也许在老特2.0任期，是解决湾湾问题最不应该错过的机会
据《中国青年报》2024年12月12日报道：美国当选总统特朗普12月9日在美国全国广播公司（NBC）播出的专访节目中，再次被问及“如果中国大陆与台湾地区发生冲突，美国是否会承诺‘协防台湾’”这一问题。
对此，特朗普连续三次表示“我不会说（I never say）”。
当被主持人维尔克（Kristen Welker）追问时，特朗普称需要通过与中国谈判来解决台湾问题。主持人继续追问，特朗普表示，他更希望中国大陆不会与台湾地区发生冲突。
面对记者的追问，特朗普只是回答：“我不会说”。这是否也属于“所答非所问”？
特朗普没有正面直接回答，他既没有说，一定会协防，也没有说，一定不协防。一向率直的特朗普也玩起了外交辞令，同时，这也反映了特朗普的老练和狡猾之处。
但是，老特后面的话也许反映了他的真正意图：需要通过与中国谈判来解决台湾问题，他更希望中国大陆不会与台湾地区发生冲突。
在我看来，老特这句话的意思表明，台湾仍然是美国遏制、打压中国的一颗棋子，是中国大陆的一个睾丸，美国是不会轻易放弃这个棋子的。但是，我们不希望你所提出的那种情况出现，最好是让台湾维持现状，两岸不发生冲突。只有这样美国就不存在协防不㔹防的问题了。
我为什么说在特朗普2.0时期是中国大陆解决台湾问题最不应该错过的时期呢？
主要是基于以下几点考虑：
第一，毕竟特朗普的上一个任期是美国连续的六、七任总统中，唯一一个没有发动战争的总统。而且，他还强调“只有自己能阻止第三次世界大战”。他还以“我是82年来，第一位没发动战争的美国总统”作为他的竞选口号。
通过特朗普的1.0版本的表现，和他最近发表的一些言论和一些动作，表面上看，特朗普是直率简单、任性随意、狂妄偏执、说干就干、不计后果的人。
比如，他还没有第二任上台之前就放出一些豪言，并狂妄地宣称：“只要我当上总统，一天之内让俄乌停战。”结果，他上任后又改口说“100天之内”。
比如。他一上任就宣布，退出巴黎协定和世卫组织，还霸道地对他的西方盟友发出威胁：不排除军事和经济制裁的手段来扩大美国的版图。搞得他的西方盟友人心惶惶。
但是，也许这只是特朗普需要达到他的目的一种手法，毕竟他还没有派出部队。商人嘛，喜欢吹，吹的越大、越有震慑力越好，不战而达到自己的目的不是更合算吗？
至于他的“任性随意”，更是让人感觉美国的政策似乎摇摆不定，很多国际伙伴对美国的信任度因此降低。而他的“狂妄霸气”，虽然确实在某些事情上让一些美国人佩服，但也常常伴随着自大的言辞和不切实际的承诺。
正像网友“小美丽”说的：“虽然他有很多缺点，但不得不说，他反对战争这一点还是很难得的。比起那些喜欢打仗的总统，至少这一点值得肯定。”
毕竟，在特朗普的上一个任期，美国没有发动战争，这是事实。尽管他在结束俄乌战争上说了大话，但同时也反映了他是反对俄乌冲突的。
自二战结束以来，美国在全球事务中扮演了极其重要的角色，频繁介入世界各地的冲突与战争。从朝鲜战争、越南战争到伊拉克战争和阿富汗战争，历任美国总统都曾直接或间接地参与军事行动。
然而，在特朗普上一任内，尽管美国继续维持其全球军事存在，但也确实没有发起新的大规模战争，这是否意味着他的外交政策具有某种独特性呢？
当然，我这里还得说一句，特朗普在其上一任内虽然没有发动大规模的战争，并不代表他在这一任就不发动战争了。有时候，美国这个帝国主义国家发动侵略战争也并不是他一个美国总统能左右得了的。
第二，特朗普是商人出身，干任何事情，他首先考虑的是赚，还是赔？对美国是否合算？他连美国在世界各地的军事基地和驻军，都要驻在国拿钱，“你们不出钱，凭什么受美国的保护？”从一个商人的角度看，他说得很在理啊！你出钱，我保护你，这才是公平交易嘛。
他这个意思向西方盟友提出过，向日、韩提出过，同样，也向台湾提出过，要想得到美国的保护，就得拿“保护费”。
老特的这一要求，让西方盟友还真的无话可说。
当然，向美国购买淘汰的武器装备也属于向美国“交保护费”。
第三，美国一些高官特别是特朗普的亲信对台湾问题的态度出现了某种微妙的变化。近日，据“观察者网”援引香港“南华早报”消息，随着特朗普的上任，美国一些高官对台湾问题的态度出现了某种微妙的变化，例如特朗普的得力部下、负责战略事务的美国国防部副助理部长的奥斯汀-达默（Austin Dahmer）就说了一句大实话，虽然台湾地区关系到美国在亚太的“利益所在”，但若被中国大陆收回，也无关美国的生死存亡。
他这句话是什么意思？是不是就是说，若台海发生冲突，美国民众照样可以吃喝享乐，美国照样会繁荣自由，特朗普不会为了“保卫台湾”而“折断自己的矛头”。
在这里，我们有必要介绍一下说这句话的达默，他是美国海军陆战队退役军人，是美国国防部副部长埃尔布里奇-科尔比的得意门生，而科比尔在特朗普第一任期内，协助并起草过将中国定位“主要威胁”的国防战略文件。
我们必须清楚一点，达默的言论，并不代表美国放弃打台湾牌的机会，只不过美国内部意识到，在拜登时期踏足台湾问题的成本越来越高了，有点得不偿失。
还有，2024年12月22日，特朗普提名的美国国防部副部长人选埃尔布里奇·科尔比（Elbridge Colby）在社交媒体上发表了令人震惊的言论。
他表示，如果中国大陆采取武力收台行动，美国将毫不犹豫地摧毁台积电，防止其落入中国之手。
科尔比仍然没有说美国是否出兵协防不协防的问题，只是说，如果中国大陆采取武力收台行动，美国将毫不犹豫地摧毁台积电。
科尔比的这个表示，虽然听起来是一句狠话，同时，也反映了美国的一些高官完全错误地理解了中国大陆解决台湾问题的真正目的。中国解决台湾问题，是为了维护中国的完整和统一，决非是什么一个“台积电”问题。
在他看来，若中国大陆能够控制台积电，不仅意味着美国在半导体产业的供应链将受到巨大影响，还可能意味着美国的科技优势将被大幅削弱。
因此，美国政府采取的“焦土策略”，即在台海局势升温时，如果台积电可能落入中国手中，立即采取摧毁行动。这句话倒是惊醒了不少台湾人。
这可能就是美国高官对中国的误读、误判，他们仅仅是为了保全美国的经济利益，也是为了阻止中国在全球科技竞争中的崛起。
但是，对我们来说，能掌控台积电固然重要，我们可不是仅仅为了一个台积电，别说是一个就算十个、百个，也不是我们的真正需要，美国人完全理解错了，而且错的还不轻。
第四，中国国防力量取得的辉煌成就，也着实让美国人有些“望而却步”。如今的解放军，已经在多个领域追平美国，甚至在某些领域完成了弯道超车，比如高超音速弹道导弹、航母、无人机和五代隐身机，美国国内的一些军事研究机构也进行过多次“兵棋推演”，如果美军冒然介入台海冲突的话，在中国家门口，会遭到毁灭性打击。
特朗普提名的国防部长候选人海格塞斯曾表示，解放军只需要发射十几枚高超音速导弹，就能在20分钟内击沉所有美国航母。
特朗普提名的美国国防部长海格塞斯（男）
此言虽然有夸大的成分，但也代表了美国国内一些精英们的顾虑和担心，他们现在非常矛盾，既想与中国“为敌”，又格外“害怕”中国。
总之，美国高官也许已经认识到：“台湾若被中国大陆收回，也无关美国的生死存亡”。但是，台湾相对中国也说，那可是我们的核心利益。
中国的立场始终坚定而明确，台湾是中国不可分割的一部分，任何试图分裂国家的行为都将遭到坚决打击。无论大规模军事演习，还是日常巡航，都向外界传递明确信号：中国在维护国家主权和领土完整问题上，绝不会有丝毫妥协。
对此，我们多次声明，但是，美国可能没听进去，或许没有真正地听明白。
未来，台海局势如何发展，仍充满不确定性。肯定的是解放军将继续保持高度戒备，随时准备应对各种挑战。
我们慢慢发现，一些傲慢的美国正在逐渐改变，甚至连特朗普都变了，居然说出中美“和睦相处”的言论，令人猝不及防。总而言之，解放军的实力每向前发展一步，解决台湾问题就更近一步。
在我看来，在老特2.0的任期内，无论是天时、地利和人和方面来说，解决台湾问题可能是最不应该错过的时期，台湾问题我们不能再拖了、也拖不起了。
