同是诗词大会导师，康震和郦波在节目中分别写下一首诗，高下立判
唐诗宋词的炽丽烟霞流淌千年绵延至今，仍如鲜花着锦般释放着无穷的魅力，我们爱吟诗，我们爱诵词，我们将诗词视为心灵的归属、当作文化的修行。《中国诗词大会》就是在这种全民爱诗的背景下应运而生，从而获得了极高的关注度，收获了一大批粉丝。
诗词大会主要考验选手的诗词知识储备和随机应变的能力，现场邀请了各个高校的导师作为嘉宾，来点评选手们的表现。当然，作为诗词节目的评委，只会说不行，还要会下笔，能写出令人信服的作品。其中两位著名导师康震和郦波，就曾在现场展现过即兴创作的能力。
郦波，是南京师范大学中国古典文学与文化博士，自担任诗词节目评委以来，凭借其出色的个人魅力圈粉无数。在第五季诗词大会的总决赛上，主办方给出的主题是"家国"，郦波有感而发，即兴写下一首诗：
秋瑾一番家国恨，
任公几许少年吟。
此身云水青山去，
万古沧溟赤子心。
郦波为响应家国主题，开篇两句就引用了两个典故。其一，鉴湖女侠秋瑾是著名的革命志士，她为中国近代民主奉献了一生，曾有"如许伤心家国恨，那堪客里度春风"之句传世，其情怀堪得"家国"二字。郦波化用秋瑾诗句，扬起了爱国的激情，可谓起笔不凡。
其二，"任公"即梁启超，众所周知他是戊戌变法的策划者之一，后来更写下振奋人心的《少年中国说》，以激发少年的报国之情，少年强则中国强，梁启超的话语虽已响彻百余年，但仍然振聋发聩，令人百读不厌。郦波借任公说"家国"，可谓贴切。
后两句，郦波自主发挥："此身云水青山去，万古沧溟赤子心。"云水青山是指祖国大地，"万古"意时间之久，"沧溟"意感情之深，他说道：我的赤子之心如万古久远，如沧溟沉深。由此可见，这首诗非常贴合家国的主题，并且不是硬往上靠的，感情的流露非常自然。
可以说，郦波这首诗意境充沛、引经据典，无论在音律上还是情感上都可圈可点。虽然郦波在诗词大会也犯过错误，在集句时发生过出韵、撞韵和重字的毛病，但他口占的这首家国诗还是不错的。然后我们再来看康震老师所即兴创作的一首诗：
大江东去流日月，
古韵新妍竟芳菲。
雄鸡高歌天地广，
一代风流唱春晖。
这首诗不需分析，光凭感觉上讲，就让人提不起兴致，简直像极了传说中的"老干体"：语句不通，平仄失误，诗意全无。与康震讲评古诗词时的眉飞色舞相差甚远，一旦轮到自己写了就露出了马脚。
除了第二句，其余三句都是拼凑起来的句子，大江东去、一代风流、日月、春晖等等，莫不是被写烂了的梗。退一步讲，其实用也可以，但你得合理搭配，写出诗味来，写出感情来，这个叫引经据典。而康震老师的这一出，只能称之抄袭不成。
康震此诗的另一大问题在于用词不当。以"雄鸡高歌天地广"为例，他竟以"雄鸡高歌"来比喻在比赛中吟诗作词的选手们，此处的"雄鸡"相当突兀，如果说是形容选手吧不合适，如果说是单纯地修饰"高歌"，那也太不严谨了，随便拿来一个词就用，也不管是否符合诗意。
末句的"一代风流"也是一大败笔。说实话，诗词大会的核心准确地讲主要是背诗，而非创作，所以用一代风流如此高大的称呼来给选手冠名，恐怕有失偏颇。
当然，最令人大跌眼镜的是，康震老师研究方向就是古典诗词，而且坐拥数大诗词称号，为何连个平仄都不懂呢？一首诗共四句，没一句在谱上。
统观两位导师各自的口占诗，很明显能较出高低，暂不论二人在专业领域上的成就与否，单就这一关而言，郦波老师是胜于康震老师的。
