叶婷事件，还原细节全貌，六个疑点，七个诉求，别被一叶障目

#头条创作挑战赛#

作为一名旨在传播正能量的作者，今天必须为“叶婷事件”说点什么……

12月5日，抖音账户名“叶婷”的河南杞县籍女孩叶冰艳，在网上发布实名举报信息，称“父亲被打死，打人者至今逍遥法外。”引发强烈关注。

“叶婷”实名举报视频截图

一天后，叶婷家人发布《寻人启事》称叶婷失联；再一天后，网络有视频显示，叶婷被“找到”，但精神状态异常。

目前，官方前后发布了两则通告，叶家人也两次实名举报，还有诸多的文案和照片。但事件的整个过程，似乎依然显得扑朔迷离。

罪恶藏在谜题之下，真相就在推理之后。当我们把整个事件梳理出来，拨开层层迷雾，也许能一探究竟。

事件发展的时间线

2021年6月29日，河南开封杞县发生一起伤人事件。案件详情取自2022年12月8日联合调查组最新通报。核心要点是：伤人事件属实。参与者是两人还是三人，存在争议。警方出警后的执法过程存在疑点。

图片源于联合调查组官方通报截图

2021年7月13日，杞县公安局发布情况通报，介绍了案情主要经过，对比来看，与后面的通报基本一致。并表明，在次日凌晨已接警，并于6月30日对两名犯罪嫌疑人采取刑事拘留。

图片源于杞县警方通报

2022年8月26日，“叶婷”账号发布文本视频（疑似存在不实信息）。文本中提到三个要点：称“当天报警公安机关未出警、无出警记录仪、行政不作为，导致嫌疑人二次拿凶器伤人。”被害人一家疑似多次遭到恐吓。有人多次威胁，要求和解，疑似向纪检委举报未被受理。

图片源于“叶婷”抖音账号

2022年8月29日，“叶婷”账号再次发布四页的实名“举报信”（疑似存在不实信息，不便贴图）。主要包括：据目击者口头叙述，刘某彦参与打斗，疑似遗漏了嫌疑人。指出嫌疑人可能使用了凶器，但未被调查清楚。嫌疑人涉嫌故意杀人，而非故意伤害。嫌疑人存在致伤时间不清、过程不清、手段不清，未主动拨打120等情况。承认派出所出警，但指出执法程序有问题，并要求公示执法记录仪视频。以加油站视频为据，指出村支书侯某曾开着面包车拉着一车人赶赴案发现场。引用刘某艺邻居的说法，指出嫌疑人变卖10万元家产，到北京找人，并威胁受害人一家。

特别声明，以上信息均为“叶婷”账号发文，尚不能证实信息的可靠性。而行文中，“叶婷”也提及部分信息是从别人口中听说的，部分信息是自己推测的。

12月5日，叶冰艳以实名方式，叙述了自己父亲被害的过程，基本和警方通报符合。但声称“刘青彦至今逍遥法外”，自己一家在外漂泊一年有余。关注要点：实名举报中，与8月29日的文章对比，此处只提及了刘青彦疑似参与行凶的问题。另外，视频中使用文本提及“一周年祭日”，疑似并非当天所写。

12月7日，网上出现一张寻人启事，称“叶婷”于6日上午，被七八名男子夺走手机，强行带走。当地政府回应称：“此事已立案调查了，现在也很重视。”

12月8日晚，网上流传视频，“叶婷”及家人街上跪地“申冤”。叶婷喊出“救我”“关我5年”等话语，并脱掉自己的裤子，精神状态异常。家人在哭喊“给人吓傻了”。

“叶婷”疑似精神不正常

随后，其二姐再次发出实名回应视频，称在未接到通知或手续的情况下，“叶婷”被取保候审，并称“叶婷写保证书”，还对相关手续和做法提出质疑。同时，还提及“叶婷”相关举报视频被强行删除（目前该账号相关视频确实删除了）。

“叶婷”二姐发布实名视频

值此，事件的整个经过梳理完毕。我们来详细解读其中的疑点。

本案中的诸多疑点

关于这起引发轰动的案件，无论是官方通报，还是“叶婷”及家人的自述和文本，都存在一些疑点：

疑点一：打人者几人？根据12月8日“杞县叶某青案联合调查组”发布的说明，指出“刘某彦参与殴打却逍遥法外”为不实信息。而“叶婷”举报信中称，根据目击者叶某旗、徐某立的叙述和录音，可证实刘某彦疑似参与了殴打。这是“叶婷”多次举报的关键因素之一。

图片源于杞县联合调查组通报

目前来看，刘某彦到底有没有因涉案被拘留调查，官方的通报没有明确说。但从前文看，此案已侦查结束，通报的是刘某艺、刘某见被刑事拘留，羁押在派出所，据此判断，目前锁定的凶手应该为二人。

图片源于杞县联合调查组通报

疑点二：叶父遭受殴打的过程？据联合调查组的通报，公安局接警时间为2021年6月29日2时36分，并随即立案侦查。但“叶婷”于2022年8月26日的发文，却称“未出警”。8月29日的发文，则称“案发过程有人报警，派出所出警了”，但未将相关当事人传回派出所，就收警回去了，间接导致了后面的悲剧。这个说法，实际上是“叶婷”被带走的原因之一。

可以看出，“叶婷”的说法是有出入的。但问题的核心是，警方在案发过程有没有出警？案发过程到底发生了什么？

从警方前后两次的通报来看，是没有出警的，双发厮打后，是被他人劝开了。而叶父，是在23时左右，由邻居发现倒在路边昏迷不醒，被送回家的。而后，出现身体不适，被送往医院。

7月7日，叶父在事发9天后，因抢救无效死亡。其医学证明（推断）书出具的死亡原因为：被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤。而在“叶婷”提供的诊断中，包括了：脑疝、重度肺炎、脑梗死、多脏器官功能性障碍，以及血肿、脑挫伤、出血、软组织挫伤、肋骨骨折等。

叶洪青死亡医学证明

据此来看，叶父的死亡确与遭受殴打直接相关，并由此引发了脑疝、脑梗死、重度肺炎等基础病，最终遗憾离世。但以上，尚不能证明其遭受了钝器、锐器的伤害。

较大的可能性是：叶父被人殴打后，被人劝开，在回家途中出现昏迷，晕倒在路边直至被邻居发现。因为，如果当时就出警了，村子里肯定都知道了，叶父家人也应该得到消息了。而作为当事饭店和承办宴席的许某力也肯定会很清楚。无法求证的是，叶父在离开后，有没有遭受“二次殴打”。

叶家人祭拜

疑点三：村支书参与没有？据“叶婷”的说法是，刘某给村支书侯某打电话，叫来了一车人，并说有加油站的监控可以证明。而联合调查组，在通报中表示“侯堂村支书参与殴打，公安机关未处理”为不实信息。

实际上，“叶婷”只在2022年8月29日的发文中，提到此事，后面的视频举报中也未提及，也没有列举目击者或口供，所以尚不能完全取信。而这，也是“叶婷”被带走的原因之一。

疑点四：“叶婷”一家是否遭到威胁？在官方通报中，未提及相关内容。而“叶婷”在多次发文中，提及的威胁、恐吓也大多是“放出狠话”的说法。依据笔者在农村的经历，对于“放出狠话”的说法，我是比较相信的，这并不罕见。

叶家视频监控画面

但“叶婷”在两次发文中，言语不详的提到一些说法，诸如：“上级”找到家要求和解，“拖压时间”，“推卸责任”，刘某艺家属“变卖10万块钱”到北京找丈夫在某某国家机关上班的记者老表等，不能说一定是假的，但存在“道听途说”和“错误引导”之嫌。这些，也是“叶婷”被带走的原因之一。

疑点五：“叶婷”怎么被带走的？这一点，其实从联合调查组的通报中，可以得到答案。她是因为歪曲事实、发表不实言论、误导舆论等原因，在男友在场的情况下，被公安民警带走的。

被带走的原因，前面提到了几条，我个人认为，更多的是8月26日、29日的两篇文本中，存在太多揣测性的说法，且有自相矛盾的地方。另一个就是，看过原视频的都知道，诸如“家里没有当官的”“刘某彦至今逍遥法外”等说法，确实存在误导舆论的嫌疑。

叶家人发布的寻人启事

在此，我要申明一点，我个人并不能断定“叶婷”所说的就是一定是假的。但实名举报，还是要以事实和证据作支撑，诸如“听说”“放出狠话”等没有实打实的证据的内容，一定不要出现在举报中。

疑点六：“叶婷”遭遇了什么？当看到“叶婷”被找到后的视频时，我有一个大大的疑问，她到底发生了什么，才会出现精神状态异常的情况。

“叶婷”（白衣服）出现异常举动

首先，“叶婷”被带走，是基于网上发布信息可能存在不实的问题，这本身没有问题。但一天后，“叶婷”又出现了，相关的视频也被删除了，是不是说明问题已经解决了？但她为什么一夜之间派若两人？

在“叶婷”二姐的实名举报中，提及8日下午接到李局长电话，说要把“叶婷”送回家，并在约好的地点见面。从网传视频来看，也确实是在大街上，使用的也是私家车。按理说，如果是正常的带走调查，那么接人应该去派出所，并履行相关手续，这一点需要当事方来说明。

“叶婷”二姐发布的声明文本

另外，根据二姐的说法，“叶婷”是被取保候审的，并签署了“保证书”。后者可以理解，如果确实发布了不实信息，一般也会要求写一个“悔过书”“保证书”之类的。前者，也是二姐质疑的是，谁给她取保候审的？相关方面未作说明。

值得注意的是，在联合调查组的通报中，提及警方多次与家属沟通。此次，“叶婷”被带走，虽然事出有因，但也应该是以耐心解释、劝导说服为主，为什么“叶婷”会明显出现精神异常的状态？人放了，说明她没有涉嫌违法犯罪，怎么会被“吓傻了”？她在接受调查的时间里，到底经历了什么？这一点，公众需要一个真相。

以上种种疑点，让大众对本案高度关注，也希望相关方面，能尽快给出一个答复。这里面，不仅是叶父的案件，还包括“叶婷”的相关遭遇。

一名普通老百姓的诉求

在梳理了案情和疑点后，我想代表我个人表达一些诉求：

从“叶婷”诸多视频的诉求，网友的质疑来看，主要需要关注的问题包括：①刘某彦是否参与了殴打？②是否使用了凶器？③村支书候某是否带人实施了“二次殴打”？④相关人员是否进行了恐吓，并有人威胁、劝导和解？⑤有没有外力介入，导致案件审理缓慢？⑥“叶婷”是否应该被带走调查，并遭遇了什么？

①关于“叶婷”在多次实名举报中提及的问题，特别是在官方通报中没有提及的方面，以及有出入的方面，希望能够给大众一个相对全面的回应。特别是关于叶父的致死原因、出警记录、相关人员是否参与等问题。

②关于叶父案件，建议最好做“提级审理”。如果在审理过程中发现疑点，建议最好是交予异地办案。我个人坚持支持维护法律的公正性。

③鉴于“叶婷”当前的精神状况，建议开封市妇联能接入关注，提供必要的心理服务，防止新的悲剧发生。

④对于“叶婷”在调查期间的遭遇，希望有关方面能积极关注，对于执法程序、执法手段中是否存在违规违纪违法等问题，展开相关调查。

⑤鉴于叶家人多次在网络上实名举报问题，已经造成了全民的广泛关注，建议上级纪委监委、监察机关、公安机关能够按照职权划分，视情介入调查。

⑥基于当前造成的舆论影响，希望成立更高层级的联合调查组，以最快速度查清事实真相，将凶手绳之以法，还百姓一个公道。特别是，“叶婷”的遭遇问题，要早日廓清群众的质疑。

⑦基于叶父案件和“叶婷事件”的后续影响，建议相关案件最好能够公开审理，接受媒体和公众的监督。

此处，我还想啰嗦一句，个人在梳理此次案件的过程中，有一些感触：叶父案件距今已经过去近一年半了，由于牵扯人命，这个调查事件不算太长，相关嫌疑人也一直在收押。但在叶家人看来，凶手一天没有绳之以法，一天就是无尽的煎熬，这是可以理解的。作为执法机关来说，积极安抚好受害人的情绪，是职责所系，理应积极帮助。对于受害方来说，也要防止被各种小道消息所干扰，以至于冲动之下，做出一些不太理智的事情。