恶魔降世！河南连环抢劫奸杀案，作案手段震惊人心！罪恶实录！
请您在正式阅读之前，麻烦您先点关注，方便您转发分享，也为了不错过更多精彩内容！
大家对待性是如何看待的呢？是享受生活的一部分还是生活必不可少的必需品呢？归结到一句话，如果只是因为性欲上头而去触犯道德底线的话，那是非常可恨的，因为这样的人没有自制力！
案情回顾
1994年9月河南省淅川县的石某因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，因狱中表现良好而在2001年6月初获减刑被释放，2006年7月中又因犯抢劫罪而被判处六年牢狱，念在二次入狱，狱中表现依然良好，遂于2011年4月中旬减刑将其释放。
2011年7月中旬，曾犯两起盗窃抢劫罪的石某（化名）再次被法院逮捕，以抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪、盗窃罪再次起诉。
2011年5月初，石某携带危险武器攀上某工厂宿舍欲行窃，宿舍内只有20岁的许某一人，遂起强奸之意并用刀威胁以此达到了强奸的目的。
同月中旬，石某计划骑自行车到某工厂宿舍行窃。他将自行车放在围墙外的草丛随后翻墙进入院内（43岁王某和41岁宋某夫妻俩的家中），被王某和宋某发现后，石某用弹簧刀威胁他们。王某将石某抱住，宋某将木椅砸向石某的头部。石某用弹簧刀将宋某刺伤，又朝着宋某心脏处贯刺，随后翻墙逃离。宋某当场死亡，王某受轻伤。
第二个月，石某于某巷口将陈某的豪剑牌摩托车偷走，价值约2160元。
三日后石某翻墙进入某工厂，进入宿舍见房内有女工在睡觉，心生猥亵、强奸之念，并用弹簧刀威胁。石某先后对16岁的崔某、19岁的年某等共计四人实施性行为，逃离时从崔某和年某处劫得手机各一部，总价值1125。
石某先后犯四起案件，四起案件现场均提取到石某的DNA、指纹、足迹等各项鉴定，均有证人证言可证实，所盗窃的证物，石某的辨认笔录，亦供认不讳。
此四起案件应当如何判定呢？
石某应被如何定罪呢？
律师：按抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪、盗窃罪从重处罚！
以案释法
《刑法》中第263条表示，只要是以非法行为来窃取或抢夺他人财物的，判处3至10年有期徒刑，如因此造成惨烈结果的视为情节严重，可判处10年以上或无期或死刑。
被告人石某在上述第二起案件中因自身贪念，导致一死一伤的结果，可见石某犯案时手段残忍，况且本起案件为石某刑满释放后五年内重新犯罪，可定性为累犯，劳改未果主观恶，应当按抢劫罪从重处理。
第236条中写以不正当手段违背女性意愿发生性行为的，将被判处3至10年以下有期徒刑，如遇对方未满14周岁的则以强奸罪论处从重判处。上述第一起案件和第四起案件中，石某先后对五名女性威胁并发生性行为，应当按强奸罪判处3至10年有期徒刑。
《刑法》中第264条，若携带危险武器盗窃，包括入室或数额较大的，及多次行窃行为的，应当被判处3年以下有期、并处罚金，如若整体数额巨大，视为情节严重，应当以3至10年有期为准，数额特别巨大乃至超乎预料的，又或是有其他特殊严重情节的，则应当被处10年以上又或者是无期。
石某分别窃取陈某价值2160的摩托车一辆和崔某年某两部手机价值1150，涉案金额数额较大，构成盗窃罪，按盗窃罪量刑判处。
第237条内容是这样解析的，只要是（非法手段）强迫压制他人或妇女进行猥亵侮辱的，将被判处5年以下有期或拘役。受害者是儿童或未成年的，同样判处5年以下有期。如若猥亵多次或聚众行为则视为情节严重，应当判处5年以上。
上述第四起案件中石某先后对四人（其中一位未成年）持刀威胁并强制猥亵强奸，足以构成强制猥亵侮辱妇女罪，情节严重，从重判处。
石某先后入狱两次，两次因盗窃罪和抢劫罪被判入狱八年和六年，狱中表现良好后减刑释放，如此两次，石某本应珍惜现有的生活，可他却依然在犯罪的道路上越走越远，先后犯四起案件，且四起案件相隔时间较短，情节相当严重，数罪并罚，判处死刑，剥夺终生政治权利。
作者观点
性是生活中的一部分，但并非生活必不可少的必需品。它是人类的生理需求和情感表达的一种方式。对待性应该建立在互相尊重和双方自愿的基础上，违反道德底线的行为是不可容忍的。
在上述案例中，石某因贪欲和性欲的驱使，触犯了道德底线并犯下了多起严重罪行。他的行为残忍而无情，严重侵犯了他人的人身权利和尊严。这种纵欲的行为是不可接受的，显示出他缺乏自制力和道德约束力。
对于石某这样的罪犯，应当依法从重处罚。无论是抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪还是盗窃罪，都应该对他从重处罚。这不仅是对受害者的公正，也是为了维护社会秩序和道德底线。
总之，如果只因为性欲而触犯道德底线，这种行为是不能被容忍的，而且表明了缺乏自制力和道德约束力。法律和道德应该对这样的行为给予严厉的制裁，以维护社会的公正和公共秩序。
