李善长（李善长简介）
李善长是好人还是坏人?
有好有坏。
评定一个人不能单以好坏来单纯的分黑白，主要看他对历史的作用是起的推动作用还是阻碍，对百姓的功过如何？总体来说李善长协助朱元璋驱除暴元，统一中国，发挥了很大作用。只是后来立场不稳、不太能识时务知道进退，最终下场不是很好。
李善长简介：
李善长，字百室，定远人。 从小就喜爱读书，有智慧和谋略，通晓法家李善长学说，预计事情，大多被他说中 。
明太祖朱元璋平定滁州的时候，李善长前往迎接拜见。朱元璋知道他是当地年高有德之人，并对他以礼相待，并将他留下掌管文史书籍 。
朱元璋曾经神情从容地问李善长:"天下之乱什么时候才能平定呢?"他回答说:"秦末战乱之时，汉高祖从普通百姓中崛起。
他生性豁达大度，知人善任，不胡乱杀人，五年成就了帝王的基业。现在元朝纲常已经混乱，国家四分五裂。倘若效法汉高祖，天下便可轻易平定!"朱元璋称赞他言之有理。
李善长被公认为大明开国第一功臣，为何最终不得善终呢？
导致李善长不得善终的原因第一在于他自身不懂得收敛，第二在于遇到“猪队友”。李善长是一个有勇有谋的人，所以他在投靠朱元璋之后才能够得到重用。因为李善长在跟随朱元璋征战天下过程中立下赫赫战功，所以他在明朝建立之后被授予了左丞相官职。除此之外，李善长还受封成为了韩国公且可子孙世袭。不过相比起官职与爵位，朱元璋给予李善长及其儿子的“免死券”才应该算是真正的殊荣。凭借这“免死券”，李善长可免二死，他的儿子则可以免一死。
位极人臣的李善长可谓是风光无限，而他自身也因此十分骄傲自得。李善长此人外表看似宽厚随和，但是实际上却非常善妒且苛刻，朝中不少朝臣曾因得罪他而遭遇罢黜。朱元璋对于李善长的傲慢自然也是有所察觉，所以渐渐地他也开始对李善长生出反感。洪武四年，年事渐高的李善长因为生病而辞官归乡。不过时隔一年之后，病愈的李善长又在朱元璋的命令之下负责监督临濠宫殿的修建，同时他还受命管理迁徙至濠州的十多万江南富民。
除此之外，朱元璋还先后提拔了李善长在朝为官的弟弟与儿子。再有就是，李善长其中一个儿子还被选为了驸马。可以说，李家所受荣宠是非常令人艳羡的。但是那个时候的朱元璋其实一直致力于巩固皇权，所以蓝玉、胡惟庸等开国功臣都受到了诛杀，而这其中的胡惟庸是李善长推荐的。虽然“胡惟庸案”发生之后李善长并未受到牵连，但是他与胡惟庸的关系终是暗藏的一根导火索。
洪武十八年，李善长的弟弟因与胡惟庸存在亲家关系而被人告发说是胡惟庸的党羽，他的弟弟及其儿子随之入狱。不过朱元璋并未因此处死他们，怎料李善长并未因此觉得感激。等到了洪武二十三年李善长有一个名叫丁斌的亲戚被治罪，而李善长虽多次为其求情却始终没能让朱元璋将其释放。这个丁斌曾在胡惟庸家中做事，他见自己深陷牢狱便试图通过“戴罪立功”，于是便举报李善长弟弟早前与胡惟庸来往的诸多事宜。
这之后李善长弟弟父子二人再一次被提审，结果说出来的供词把李善长也牵连其中。据供词可知，李善长其实是知晓胡惟庸试图谋反的，他在劝说胡惟庸无果的情况下却不曾将此事告知朱元璋，是为大逆不道。听闻这些事情的朱元璋自是十分生气，再加上当时正好占卜得出有灾祸需要转移至大臣身上方可破解，于是朱元璋便下令将李善长给杀了。
李善长是哪个朝代的人物？
李善长（1314年～1390年），字百室，濠州定远（今安徽省定远县）人。明朝开国功臣
第一功臣李善长——那个惨遭灭门的丞相
春秋时期的越王勾践破了吴王夫差的吴国之后，其谋士范蠡曾经说过一段描述开国元老最终命运的金玉良言：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。这段话被史记的作者司马迁记录在了《史记 越王勾践世家》中。 而这两段形容真的说明了伴君如伴虎。毕竟打江山和坐江山不可能同日而语。
要知道人性总是这样的，在开创事业的时候，最高领导人总会招揽天下有才干的人士。但是当事业有成之后，这些跟随着主公打江山的元老臣子最终都躲不过被主公背叛身死的命运。
例如汉代的齐王韩信，宋代的杯酒释兵权等 历史 事件无一例外的都反复证明了这一点。甚至到了现代企业当中也不乏总有这样的事情发生。
说到开国元老命运最为惨痛的，莫不过是明代洪武帝朱元璋身边的开国元老，几乎没有一个人得到善终。一代名将常遇春勇冠三军，最后啖妻之肉吓出癫痫最终病死。
老将徐达因妻子进宫之后的一句羡慕之言被朱元璋忌惮，赐蒸鹅肉最终导致病疮发作惨死。 而最为悲惨的明代谋臣李善长，曾经官拜宰相，也难逃灭门之祸。
李善长，字百室，濠州定远人。万斯同《明史·李善长传》说他“少有智计，习法家言，稍娴文墨，策事多中”。
可见李善长当时确实有些才智，而且善于法家学说，并且稍有文笔，善于策划很多军队中的事情。
当年朱元璋的部队打到滁州的时候，李善长前往投奔，并且成为朱元璋的亲信参谋。朱元璋自封吴王之后，李善长被拜为右相国，处理军中日常政事。后来朱元璋登基做了皇帝，李善长被他比作辅佐刘邦的萧何，没有任何战功的他，却在文官当中排名第一。足见其地位在朱元璋心里无人能及。
洪武三年的时候，李善长官拜左丞相，被封韩国公，年俸四千石。而且朱元璋还赐给他“免死铁券”承诺可以免他两次死罪，他的儿子一次死罪。
但其实这种“免死铁券”在君王的心里，尤其是朱元璋这种草莽君王心里根本就不算数。 免死铁券也只能免得除了谋逆以外的罪责，谋逆依然不能免死。所以李善长后来全家被灭门从法理上来讲确实也算不得朱元璋出尔反尔。
自古文人总是有些居功自傲的，恃才傲物到如曹操手下的许攸当街喊曹操为阿瞒，那就是不懂事自己找死了。而李善长也犯了这个原则性的错误。
因为李善长的功劳被朱元璋赞誉，当然也同时被朱元璋猜忌。做了左丞相之后，李善长发展了自己的官场势力，而这股势力日益成为了皇权的威胁。
朱元璋为此曾经召见刘基，商议更换左丞相的人选。但刘基依然出于公心，提出李善长声望卓著，而且拥有平衡各方面的能力。而且也确实没有能够代替他做左丞相的人选。
所以李善长还是做丞相到了洪武四年，最终以体面的方式告老还乡。但他作为一个文人并不能做到淡泊度日，反而痴迷权力。
“外宽和，内多忮刻。”正是对李善长最为中肯的评价。
退休之后的李善长其实生活还是不错的，朱元璋赏赐了他几千亩地，还有佃户和看冢的家人，甚至还有卫士。还给他在凤阳负责修建宫殿等这样的重要工作。并且在洪武七年的时候让，李善长的弟弟出任太仆寺丞。儿子李祺，甚至被招为驸马和临安公主结婚，成为了真正的皇亲国戚。
但是李善长似乎觉得这些并不能满足，反而利用这样的皇亲关系恃宠而骄。 于是遭到了御史大夫汪广洋的弹劾，最终消减岁俸一千四百石。原因是在皇帝生病的时候不闻不问，儿子作为驸马也是六天不来朝见，关键是被喊到殿前时拒不认错，可谓是“大不敬”
胡惟庸是李善长发掘并提拔上来的官员，他积极地在皇帝面前推荐胡惟庸成为新的左丞相。而洪武十三年，胡惟庸案爆发，主犯胡惟庸被以培植党羽篡权谋逆的罪名处死。
此案株连了一大批“胡党”，这时又有大臣请旨处死李善长。而朱元璋却没有接受建议，反而替李善长开罪，大概意思是： 我当年起兵的时候才21岁，而李善长跟我时他都41岁了。这么多年江湖漂泊，征战四方。他是我的肱骨之臣，我真的不忍杀他。
当然朱元璋也是觉得李善长虽然推荐了胡惟庸，但毕竟功劳盖过了罪责，同时仅仅凭借推荐错了人就处死李善长也确实并不合适。
《谕太师李善长》的文中指出： 现 在你已经年纪大了，精力也跟不上了，要是因为一些小官员犯的错而妄杀大臣，那么并不是最好的解决办法。这次的罪责本来按照法律当斩首的，但毕竟以前我发誓免你三次极刑。所以事情已经过去了，你那一千四百石的罚俸还是去除了吧。
但胡惟庸光是培植党羽还不能成为李善长的最终把柄，关键在于十年以后，胡惟庸案的罪名被定为“谋反”，这终于扯出了已经退休的李善长。
当然，后来的明史学家们经过考证，证明胡惟庸虽然参与了谋反，但是株连其他功臣确实有些刻意为之了。 被看作是朱元璋本来就猜忌李善长，对其恃宠而骄的行为非常不满。于是打算抓一个更大的错误来收拾李善长。
所以，当年胡惟庸谋反的罪责最终被考证为明太祖巧为造作，利用封绩的供述作为蓝本，改胡惟庸罪为造反。并且牵扯出李善长“串通胡惟庸谋反”。所以这一切似乎在史学家的眼中成为了无稽之谈。
《明太祖实录》记载李善长参与谋反的细节里说，李善长的弟弟李存义，是胡惟庸的女婿之父，李善长家与胡家拥有殷勤关系，胡惟庸谋反时曾经让李存义暗中游说李善长起事。李善长没有同意，而且惊恐的说这要灭九族的大罪。
而胡惟庸知道李善长向来贪婪，于是用淮西地盘来吸引他。虽然李善长表面没有真的同意，但是暗地里表示不闻不问，甚至还和胡惟庸在密室中密谈多次。
《明史·李善长传》中描述的与《明太祖实录》中基本一致，朱元璋命令逮捕李存义父子的时候，牵连到李善长。
供出胡惟庸确实有谋反的意图，而且曾经派自己去游说，并承诺事成之后让李善长成为淮西王。 当时作为害怕受到李善长牵连的人可谓是破鼓万人捶，落井下石的甚至还有李善长的家中奴仆。他们纷纷证明李善长确实和胡惟庸曾经秘密的暗通款曲。
最终，朱元璋终于将李善长判为谋逆。映照了免死铁券上的免死条件“除逆谋不宥（不赦免），其余若犯死罪，尔免二死，子免一死。”。
其实朱元璋判死李善长并不是真的针对他一个人，而是对于所有明代开国元勋的一次大清洗。 武将徐达常遇春被他搞死之后，还有很多开国元勋被洪武帝忌惮，趁着这个机会一起落罪才是目的。
李善长被杀时七十七岁，他的家里人除了临安公主以外全部难逃此劫。而且受到株连的还有很多与朱元璋一起打天下的功臣。
一年后，郎中王国用、才子解缙起草鸣冤状《论韩国公冤事状》。大意是说：李善长功勋卓著，说他伙同胡惟庸谋反确实是有些牵强了。虽然他是功臣第一，但他已经年迈，根本没有精力，何苦如此！
朱元璋也不得不默认是确实时枉杀了李善长。太子朱标仁厚，埋怨父亲滥杀无辜，有伤朝堂和气。这时朱元璋才说出要杀李善长等一干元勋的真正用意， 其实朱元璋这么残害开国元老一方面还是忌惮这些人的政治影响力巨大，另一方面还是为了儿孙着想。
将这些元老去除掉，那么当朱元璋的儿孙登基做皇帝的时候，不是就不会受到这些人的牵制了吗？
其实在现在我们看来，朱元璋这样的做法完全可以理解，他害怕自己的子孙不能承继自己的天下。生怕子孙们受到这些功臣名宿的牵制，所以有计划的进行清洗屠杀，这样才能安心的做朝堂天子。
后来明代的一些官员，在文章中也提及了李善长案的一些内容。 虽然大体上还是说李善长谋反，但是在说洪武帝处理这件事情的时候，还是很怀柔的。 他依然不愿意惩处李善长，但李善长自己认罪，上吊自杀。当然这一切也只能供后人评说考证了。
李善长在明代开国之初确实有萧何一般的功绩。但从后来他的各种表现上看来，他也是有着古代一些文人的毛病的 。恃才傲物，恃宠而骄，贪恋权力，刻薄寡恩。 这些都是李善长最终走向惨剧的关键因素。
当然正如本文最开始说的那样，通常情况下，开国功臣如果不明白范蠡当初退居山林的智慧。被君王忌惮就是最终的结局。
李善长的出身是怎样的？他的一生有多少战功？
史书上记载，李善长，汉族，字百室，濠州定远人，老家和朱元璋的家乡凤阳相邻，关于李善长的个人背景，史书上的着墨并不多，他在早期就已经加入了朱元璋的造反队伍，可以推断李善长的家庭背景并不显赫，否则不会从事这掉头的买卖，而从李善长能够识文断字，且在乡里，为人公允，被推为祭酒，可以想见家中应该较为殷实。李善长作为开国功臣被朱元璋封为韩国公，并拜其为左丞相，成为文官之首，早期战功显赫，负责管理朱元璋的后勤工作，李擅长很擅长安排人事关系，会将将，能够调节将领之间的矛盾，并因才适用，被朱元璋称为自己的萧何，但最终被猜忌的朱元璋屠杀不得善终。
一、李善长的出身和斩获的功绩
李善长的家世并不显赫，从史书上来看李善长并没有习得太多的文字，可是从小人却十分的机敏，个人极其推崇法家的言论，能掐会算很有智谋，由于自己所预测的事情往往能够应验，因此在乡里很受尊重，被乡里推为祭酒。在朱元璋早期进军滁州的路上，李善长选择拜见朱元璋，通过汉高祖刘邦开创帝业的故事鼓励朱元璋，朱元璋很受鼓舞，当即拜李善长为掌书记，当时朱元璋的队伍在草创初期，需要不断的吞并其他势力，收归部队，由于人马来自于四面八方，彼此之间不免有猜忌摩擦，而李善长就长于劝服双方，调解矛盾，维护了朱元璋的大部队的团结，后来面对朱元璋的义父郭子兴抛来的橄榄枝，也坚定地选择了跟随朱元璋，朱元璋因此更加的相信李善长。
二、李善长为何被杀？
事实上，在胡惟庸案件爆发后，已经牵扯到了李善长，丞相胡惟庸就是李善长所举荐的。胡惟庸意图谋反，而李善长的态度是蛇鼠两端，虽然对于胡惟庸的招揽置之不理，但没有坚定的把这件事告知诉朱元璋。即使如此朱元璋也宽容的下令免去其弟李存义的死罪，要知道伴君如伴虎，因为李善长并未对此表示感激涕零已经引起了朱元璋的不满，就在李善长致仕好几年之后，朱元璋又再次以胡惟庸案向李善长问责，最后将李善长家全家处斩，李善长未得善终。
小编认为，对于古代的开国功臣来说，想要获得善终，就必须要安分守己，认清形势，能够像宋太祖赵匡胤杯酒释兵权那般带着金银细软返乡过着富家翁的生活，已经是万幸了。
李善长
