战争理论若米尼：在《战争艺术概论》中对军事情报的内涵与作用

往最深处想，沿着故事发展说，麻烦各位看官点击“关注”，更方便地和作者沟通、和读者分享，一起体味人间百态。

文、编辑✎往史里说

若米尼是公认的西方战争理论的奠基人之一，也是19世纪上半叶资产阶级军事科学的重要代表人物之一。

恩格斯高度评价他是描写拿破仑战争史最出色的著作家。在军事方面，若米尼和克劳塞维茨一样被全世界公认为权威人士。

在军事情报方面，若米尼在《战争艺术概论》一书中对军事情报和战略情报的内涵和作用进行了分析，强调了重视情报的价值，并承认情报的不确实性。

他提出了建立健全的情报侦察体系的重要性，以综合运用各种方法来获取情报，形成了较为系统的军事情报思想。

对于我国的军事情报理论研究来说，分析和研究若米尼的军事情报思想具有重要的理论价值和现实意义。

关于军事情报的概念与内涵

虽然若米尼在《战争艺术概论》中对军事情报的定义没有明确表述，但他在书中对战争艺术的不同方面进行了详细的分析。

在这些分析中，军事情报工作被归类为战争勤务，并被认为是战争艺术的一个重要组成部分。

若米尼主要认为军事情报的任务是组织和指挥各种侦察活动，利用间谍手段尽可能准确地获取有关敌人配置和运动的情报。

他将侦察分为两类，一类是纯粹的地理和统计方面的侦察，目的是获取作战地区的地形、道路、桥梁以及经济和资源状况等情报；另一类是部队侦察，目的是了解敌人的行动情况。

与若米尼齐名的克劳塞维茨对情报的定义是“我们对敌人和敌国所了解的全部材料，是我们一切想法和行动的基础”。

克劳塞维茨的情报观主要关注敌人情报，而若米尼则更加强调了情报的多个方面，包括自然情况、战略情报以及对战争计划和决策可能产生影响的因素。

综上所述，虽然若米尼没有明确定义军事情报，但从他对战争艺术不同方面的分析中可以看出，他对军事情报的内涵有着比较全面和深刻的认识。

他与现代军事情报的内涵相一致，都强调了对敌我双方的了解和分析的重要性。

关于军事情报的地位和作用

若米尼强调情报在战争中的重要性，并认为掌握敌人行动的情报是实施巧妙机动的关键条件之一。

他指出，无论是在制定作战计划、行军还是撤退时，都需要指派优秀的情报人员进行侦察。

以获取尽可能多的情报，为统帅的决策和指挥提供依据。他认为重视情报是古今中外所有军事家的共同特点。

然而，若米尼也承认战时获取充分情报非常困难甚至不可能。

他认为情报搜集是一项困难的工作，这也是战争理论和实践之间存在差异的主要原因之一。

由于这种困难，若米尼强调不应完全相信和依赖情报，而是始终保持怀疑的态度。这表示他对情报的可靠性存在一定程度的担忧。

综上所述，若米尼对情报的作用和重要性有着高度的认识，但他也意识到在战争中获取充分情报的困难性，并对情报的可信度持怀疑态度。

这些观点与现代军事情报中对情报的价值、难度和可靠性的认识是一致的。

关于战略情报概念与内涵

在《战争艺术概论》一书中，若米尼虽然没有明确提出战略情报概念，但他对战略情报的内容进行了较为全面的分析和阐述，形成了一套较为系统的战略情报思想。

他在书中专门论述了影响战争进行的除外交、战略手段和战术手段之外的其他手段，包括敌国和本国的经济资源、民族的尚武精神、军事制度、军队士气以及军政领导人的才能等战略因素。

若米尼认识到战略情报不同于传统的作战情报，而是涉及敌我双方在政治、经济、军事、科技和社会等多个方面的情报，在广泛的侦察范围和对象中发挥作用。

他强调战略情报的服务对象是国家的战略决策，它是影响战争胜败的重要因素。

这与谢尔曼肯特在《服务于美国世界政策的战略情报》中对战略情报的界定相一致。

谢尔曼肯特将战略情报定义为不包括战役情报、战术情报以及小规模战斗情报，而是指那些在战争与和平时期由身居高位的军事和文职人员为保卫国家利益而必须掌握的知识，用以制定高级对外政策的依据。

然而，若米尼早在谢尔曼肯特提出这一理论之前的一个多世纪，就已经对战略情报的内涵进行了明确而系统的阐述，这表明他的战略情报思想具有科学性和前瞻性。

综上所述，虽然若米尼未明确提出战略情报概念，但他对战略情报进行了全面的分析和阐述，并形成了一套较为系统的战略情报思想。

他认识到战略情报在战争中的作用，并对其内容和服务对象进行了明确界定，展示出其对战略情报的科学性和前瞻性。

关于战略情报的地位与作用

若米尼和克劳塞维茨对战略和战略情报的认识都对西方战略情报思想的发展有重要影响。

若米尼认为兵法的要义在于善于把握时机，集中兵力攻击敌军的一侧，而预知敌情是实现这一目标的关键。

他强调进行战略侦察以获取充分、正确的战略情报是决定战争胜负的重要因素。

为了预知敌情，若米尼指出，军队的参谋部门在平时应该充分做好战争准备工作，认真研究过去的战史。

进行各种统计、地理、战略等方面的情报收集，以了解敌方的实力和潜力，判断双方在战略形势上的优劣。

在制定作战计划时，应全面考虑本国的经济资源、民族的尚武精神、军队的士气以及军政领导人的才能对战争胜负的影响。

还要考虑战争的目的、性质对敌我双方同盟国态度的影响，以防止第三国的干涉干扰计划。

与此同时，克劳塞维茨在他的著作中也强调了类似的观点。他认为现代战争并不只是两支军队之间的对抗。

而是一个民族与另一个民族之间的战争，战争的结局取决于双方物质力量和精神力量的总和。

可以说，若米尼和克劳塞维茨都对战略情报的重要性有深刻的认识。他们都强调在制定战略和战争计划时，需要充分考虑各种情报，包括统计学、政治学、地理学等方面的情报。

并认识到这些情报在军事方面的重要性，以实现战争的胜利。他们的观点为后来的战略情报思想的发展奠定了基础。

若米尼的情报侦察方法与手段

在19世纪中叶之前，欧洲社会的通讯技术非常落后，战场上的通讯手段非常有限且困难。

这导致情报的搜集完全依赖人力，范围很窄，传递困难。情报的准确性和及时性因此受到很大影响。若米尼认为掌握敌情是非常重要的，但非常困难。

克劳塞维茨则认为战争是一个不确实的领域，大部分情报隐藏在云雾中，统帅的智慧而非情报对于战争的胜负起决定性作用。

若米尼将情报侦察分为谍报侦察、部队侦察、审讯战俘、假定推理和信号通信五类。

他主张围绕战略目标和战术目标建立健全的情报侦察体系，拓宽情报搜集渠道，不忽视任何一种获得情报的手段。

他提倡灵活、主动地进行情报侦察，部队行军时应有情报人员的伴随侦察，对未知地域要先行侦察以获取充分、正确的情报供统帅决策参考。

在战场上，侦察可以由部队进行，也可以由统帅和高级参谋人员亲自进行，必要时还可以进行武装侦察。

若米尼还主张利用新的科技来提高情报工作的效率，例如使用闪光通信线传递情报，用气球在战场上空侦察敌情。这些观念超前地预见到了科技进步对战争的影响。

若米尼对各种侦察方法的优劣分析

若米尼认为谍报侦察是获取情报最可靠的方法。虽然部队侦察也很重要，但无法直接越过敌人的防线进行侦察。

然而，即使使用谍报侦察，获取敌方统帅的作战意图和计划仍然非常困难。

同时，对间谍所提供情报的可靠性也存在疑虑，因此需要对他们提供的情报采取有限度的信任。

此外，通过审讯战俘和信号通信获取的情报也存在类似的问题。

各种侦察方法都有其优势和不足之处，因此不能过分偏重任何一种方法，以免导致情报的失误，进而影响统帅的决策和指挥。

鉴于上述情况，若米尼指出，我们需要注意积累搜集到的情报。优秀的统帅应当善于综合研判已获取的情报，并根据研判的结果，预测敌我双方可能发生的情况，在行动之前进行假设推理，提出相应的行动方案。

若米尼认为，在遵循战争原则的基础上运用战争艺术进行假设推理，是一种十分有效且可靠的获取情报的方法。这种方法可以真正展现出统帅的军事天才。

——完——