唐山打人案受害者家属收钱和解？被打者母亲对此作出回应
面对唐山烧烤店打人案件，正当社会各界纷纷要求严惩打人者时，网络上忽然传出一种双方和解的说法，称有知情者透露，案发后，打人者欲通过关系花钱与被打者一方和解，几个打人者均被释放。只是由于此事在网络上引起极大关注后，几名打人者才再次被抓了回去。
对此，有网友猜测，如果打人者真被释放过，那说明双方的和解意向已经达成。这也就可以解释为什么被打者的家属迟迟没有出面发声。
针对这一说法，被打女子的母亲做出回应澄清，其表示，并没有与打人者一方达成私了和解意向，打人者家属始终没有来医院探望并道歉。
那么，案发后，打人者一方到底有没有为私了和解而“活动”过，目前并没有确切的事实证据能够证明，但不排除这种可能性。毕竟，在那位所谓的知情者所发的内容中，再三强调了“保护伞”这一关键要素。
而且，该案主犯陈某志被逮捕后，他的亲大哥公开发文向被打者道歉。并表示，希望能够通过经济赔偿与被打一方达成和解。至于赔偿额度，50万不行，就100万。
这一环节足以表明，打人者一方确实有花钱和解的意图。
然而，这个案件不可能通过道歉、花钱来和解，主要有以下三个方面的因素。
1、并不是任何事情都可以通过道歉了结，正如网友们常说的一句话，“如果道歉有用，还要警察和法律干什么”。
六七个大男人把几个女人打成那个样子，并不是一句简单的“对不起，没关系”就可以化解的。涉及到法律层面的事情，就必须通过法律的途径解决。
2、金钱并不是万能的，这个案件如此恶劣，如果通过花钱和解了事，一方面是对被打者不负责任，更是对社会不负责任。另一方面，是对打人者、残暴行为的一种纵容。会给人一种“只要有钱，人可以随便打，罪可以随便犯”的错误导向和认知，后患无穷。
3、这个案件引起了社会各界的高度关注，对社会造成了极其恶劣的影响，已经不是一个自诉案件，而是一则公诉案件。
所以，并不是被打者一方不追究打人者的刑事责任，打人者就平安无事了。这个案件将由检察院提起公诉，无论被打者一方是否谅解，打人者都必须承担相应的法律责任。
总而言之，无论从哪个角度讲，这个案件都不可能通过花钱和解了事。
至于说打人者赔钱，那是肯定的，人不可能被白打。被打者一方有权提出附带民事诉讼，获得相应的经济赔偿。
小结：
唐山烧烤店打人案性质恶劣，社会反响强烈，并不是可以掏钱和解私了的案件。 被打者一方无需私下接受打人者一方的钱财，完全可以通过法律途径获得民事赔偿，光明正大地拿到该拿的钱。同时，也可以使打人者受到应有的法律惩。
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
#6.10唐山打人事件#
