庚欣：特朗普踢到铁板了，还是五块
直新闻：特朗普在“百日执政”后，虽然还有一些强势动作，但在政策上似乎有了一些新调整，您怎么看？
特约评论员 庚欣：是的，我认为，从特朗普“百日折腾”遭遇挫败实际上变成“百日败局”之后，虽然发表了自吹自擂的“百日演讲”，但还是进入了一个执政新阶段。这个新阶段有两个明显的倾向：一个是依旧故我，依然希望保持自己的一贯主张和强势作风。但似乎正在改为“柿子捡软的捏”，比如把矛头指向外国移民、外国学生、学者或者学校等相对比较弱势且选票较少的群体。不过在言行上也有所收敛，这表明特朗普在新阶段的另一个倾向，即在政策上有了一些“缓和性”的新调整。这种变化，源于他在前一百天踢到的五块“铁板”，对他形成了重大的制约，而且这种制约还会在他今后几年的执政中不断发挥作用，会使特朗普执政一直处于这种动荡不定之中。
他踢到的五块“铁板”，第一块是美国国内的“铁板”。这里不仅有与民主党等的厮杀，而且各种社会矛盾的激化，种族差别等因特朗普反移民政策更加恶化，贫富差距日趋悬殊，涉及堕胎、同性恋婚姻权利、枪支管控等各种社会争议，变乱交织。执政团队内部也是争吵不断，马斯克的出局，并没有消除现在各州对政府效率部的接连起诉，包括最近哈佛大学经费、国际学生问题等，使得特朗普的民调急剧下滑，达到了80年来“百日执政”的历届总统最低民调支持率，甚至连原本遥遥领先的支持率，现在却在一些重要项目上低于民主党，这使得特朗普感到非常焦虑。
第二块“铁板”就是俄罗斯，俄罗斯的“铁板”不仅是在乌克兰危机问题上，而且是在整体改善美俄关系的问题上，俄方似乎并不领情，极少配合行动。俄方高官已说明：美俄之间有些分歧将会“永远存在”。这也使特朗普倍感恼火。
第三就是欧洲这块大“铁板”，欧美的矛盾也不仅仅是在乌克兰问题上，还涉及到了更为广泛的经贸关系、关税争端、北约的结构性定位、美欧关系的整体走势等等。这是特朗普一大块心病。
第四块是个小“铁板”，就是乌克兰，别看它小，但因为它现在是全球最热点纠纷的直接当事人，特朗普本来以为乌克兰是美国养大的，可以任由摆布，可谁知碰到泽连斯基这么个“杠头”，居然在白宫和特朗普争吵，也成为了一块让特朗普非常头疼的“铁板”。
第五块当然也是最大的“铁板”就是中国。特朗普撞到了中国算他倒霉，这几乎不是踢到“铁板”，简直就是撞了“南墙”，这个南墙也是“南方之墙”，因为中国不仅是自身的强大，而且还代表了绝大多数发展中国家希望和平、发展、合作的强烈愿望，方法上又是软硬并举的综合施策，中国不是一块硬邦邦的“铁板”，她是一堵有力度、有弹性的“南墙”，特朗普撞了这个“南墙”就不得不回头，特朗普在这段时间关税战的转向，中国是一个决定性的因素，当然不仅是经贸领域，特朗普最近的一系列缓和动作，其实都和中国或中美互动有关。中国不仅是抗衡霸权主义的“铁板”，而且极具建设性和引领性，这都对特朗普执政形成了巨大的整体性制约。
正是由于特朗普在前一百天踢到了这五块“铁板”，当然还有整个国际社会和时代主流的推动，所以使他不得不在言行上有所收敛，在政策上有了一些新的调整。
尽管现在特朗普仍然还坚持过去的一些说法或做法，比如说对加拿大，还在说要吞并，但已经在改为用软的方式来进行所谓物质引诱说加拿大如果加入美国，可以免费使用“金穹”防御系统，如不然则要交610亿美元的费用。而英国国王兼加拿大国家元首查尔斯三世的加拿大访问，则表现出强势力挺加拿大的态度，声称加拿大是一个真正北方的“自由而强壮的国家”，对特朗普的施压也是再明显不过了。
特朗普现在的所作所为，其实仍然还是基于他上台时的基本策略：第一是批拜登，批别人，保自己，即“逢拜必反，自我至上”。这里尤其要保护自己在国内选民的支持率，这是最重要的一条，即“内部导向”的特点。这也是他自认为打得最精的算盘。
第二就是“性价比”的权衡。硬的、碰不动的就回头或绕道而行，而软的像外国移民、国际学生等就继续采取强势的施压霸凌作风。这种双重性格会一直伴随着他的执政生涯。
直新闻：特朗普最近似乎出现了一个政策上的“缓和窗口期”，还表示要重返G20等，您认为国际社会应该如何对应？
特约评论员 庚欣：前面说到特朗普在“百日执政”后在政策上有了一些新调整，由此带来了国际上关注的缓和性窗口期，如果从时间顺序来看，特朗普政策的重要转向，首先是在美俄关系和俄乌冲突问题上作出了重大的、颠覆性的调整，使得俄乌终于可以直接会谈，并且取得了一些成果，尽管停火尚未达成，最近美俄又出现了一些缠斗反复，但毕竟表明美俄和中国等主要大国的立场在趋近发展，确实在向着和平的方向推进。
其次，在5月初的印巴冲突爆发后，特朗普虽然开始也表达了“不介入”的态度，但随之就采取了与中国很接近的劝和促谈的做法，使本来很多人都怀疑是美国背后挑动的、在中国家门口的这场两个拥核国家的冲突得以缓和。并且特朗普还明言将重启2018年的美朝协调互动、为缓和朝鲜半岛局势作出努力。这些都是对于国际局势具有缓和作用的，是有正面意义的举措。
最后也是最重要的，就是在5月12日，中美经过一个多月的短兵相接，终于有惊无险地达成了有关经贸（关税）问题的联合声明，使中美关系实现了一个重大缓和的建设性进展。有人以“喜出望外”来形容这次谈判的成果，有人则感慨“仿佛整件事都是一场巨大的误会”。
必须指出，这份联合声明是在百年变局下和中美关系近来持续动荡之中，几乎是在建交来最困难的情况下，达成的对双方关系定位的最新共识，其重大意义堪称“中美第四个政治文件”。我认为，这份联合声明的签署，不仅表明中美之间即使有严重的分歧和矛盾，今后也还会有波折、动荡，但双方更具有成熟的定力、务实的态度和负责任大国的智慧与担当；而且表明特朗普经过了“百日执政”后在政策上有了一些新调整，由此带来了国际上关注的缓和性窗口期。
随之南非总统拉马福萨又在近日透露，本来不打算参加峰会的特朗普已经“同意美国应继续在二十国集团中发挥关键作用，包括今年晚些时候出席在约翰内斯堡举行的二十国集团领导人峰会，届时南非将把二十国集团主席国移交给美国。”
这些重要的变化，包括上述的五块“铁板”，是世界各国政府、企业和人民，当然也包括美国各界人士和广大民众的共同努力，软硬并举、拨乱反正的结果，我们应该牢牢地把握住这个机会，而不是把它仅仅看作是特朗普的一个政策上的波动。
我认为现在国际社会应该把握住这个机遇，作出三方面的努力。
第一，我们应该对特朗普近来政策调整所表现出的缓和，特别是在化解关税纠纷问题上的建设性谅解态度，给予真心的鼓励和支持，尽量引导特朗普沿着这个比较务实的方向走下去，并且扩展其积极、正面的成果，这是一个对特朗普的执政稳定性、对于美国人民，对于世界各国人民以及所有国家和美国的关系都有好处的一件大事，对所有人都是一个好机会。
第二，我们应该尽量拉着特朗普回到美国过去比较正常的外交政策的轨道上来，比如说中美关系，在奥巴马时期已经有了近百个交流的渠道。当时的各项经济社会政治外交对话和专业性机制都很有成效；到了拜登时期，中美关系也曾经明确走入了“止跌企稳”的阶段。今天大家略有缓和时，应该进一步巩固这些过去行之有效的相处之道。既然特朗普可以在对俄敌对政策上作出这么明显的颠覆性调整和改变，那么我们也可以相信他在现实的压力下，应该也可以吸取过去美国政府这些具有建设性的规则和做法。
第三，我们应该积极鼓励特朗普，发扬他现在这种独特的带有政治创新的风格，淡化意识形态的炒作，弱化阵营对抗。更多地把重心放在国内事务，集中力量反省自身的不足，把自己的事情办好，而不要总是自己得病却逼别人去吃药。
总之，机会是留给有准备的头脑。我们不要在机会到来的时候失之交臂，也不要因为特朗普过去第一任期或是前100天的一些负面言行，而完全否认他现在作出的调整和改变，仍然应该敞开胸怀来欢迎特朗普，乃至整个美国重新回到全球化的、和平、发展、合作的大格局中来，哪怕这个道路并不平坦，还会有很多的起伏，但是时代的潮流，整个世界的发展方向和相对均衡的力量关系、全球化紧密依存的利益关系，以及各个大国之间安全上高度共有的风险关系，必然会约束那些不正常的乱局，并使之尽快回归到正确妥善的轨道。
作者丨庚欣
