为什么《武训传》会被批

为什么《武训传》会被批

武训出生在晚清一个贫苦的家庭里，由于不识字屡次被骗吃够了苦头。后来他悟出要想不知亏，就要识字。当时穷人家的孩子无法上学堂，他决定通过乞讨筹钱办义学。当时的满清政府已经是风雨飘摇了，看到武训这样的人自然非常高兴，就去收买他。电影里为了美化武训，让他不肯跪谢皇恩。现实中是不可能的，武训从来没有想过反抗清政府。他只是想让穷人的孩子也能成为读书人，或者说也成为利益集团的一份子。武训后期放过高利贷，难道放高利贷的对象不也是穷人吗？武训有自身和历史的局限性，我们也不能苛求，但也没必要无限拔高。

中国近代被列强欺辱和清政府的腐败无能有直接关系。清政府为了维持自身的统治，后期甘愿成为洋人在中国的代理人，让中国沦为洋人的半殖民地。虽然清政府对洋人是“量中华之物力，结与国之欢心”，对于底层人民却没有丝毫的怜悯。晚清时期民间的各种反抗事件层出不穷。对于武训这样不知道反抗，从某种角度讲维持了清政府统治的的人物，清政府自然是乐于收买的。当时中国在清政府的统治下已经掉进黑暗的深渊。从历史的发展来看，满清政府这种落后的代表理应是被推翻的。从这点讲武训走的道路和共产党的道路完全是背道而驰的。如果大家都走武训这条路，中国就会一直无法走出深渊。正是在毛主席的领导下，中国才慢慢走出历史上最黑暗的日子。现在美帝为了打压中国，国内但凡有些核心技术的企业都会被其拉进制裁名单。在这种环境下，如果很多媒体都去吹捧联想、滴滴等企业会怎么样？

为什么知识界那么多人去捧《武训传》呢？过去因为文盲特别多，所以显得读书人珍贵。1949年文盲率达到80%，农村的文盲率更是高达95%以上，这就更不用说晚清了。过去的阶级排名是士农工商，所以读书人在过去也算既得利益者。满清政府是异族当权，进入中原后对那些不配合他们的读书人都是严厉镇压。有骨气的人都被杀了，剩下的都是一些犬儒。即使在民国时期像鲁迅先生这样的硬骨头在知识分子中也是少数派，大部分都是投机分子。这些人进入新社会后仍幻想自己是人上人，不知道新社会是要人人平等的。所以那些知识分子更愿意捧武训，因为在武训的眼里，他们就是婆罗门阶层。如果大家都扫盲了，他们的地位也必然下降。中国旧时代的知识分子（主要是搞文科那批人）的思想仍然停留在过去，他们才是需要提升的。1951批判《武训传》其实真正批判的就是这些人。现在搞文科的大部分人和原来相比也没有进步多少。搞研究很少有人去真正做个调查，都是找些二手资料写个文章就完事了。对国外的二手资料很多人没有独立的思考能力，全盘接受，不管是不是真的。现在公知大部分来源这些人。

毛主席领导的共产党就是要把腐朽的旧世界打倒，建立一个新世界。1951年《武训传》上映时中国正在搞全国范围的土改和扫盲运动。其中扫盲运动从50年代初一直持续到60年代初，十年间先后有近一亿人摆脱文盲帽子。扫盲运动的意义和成就不知比武训的义学高出多少了。电影其实也是一个舆论工具，过去是现在也是。张伯礼院士在2022年上海疫情期间去指导救治工作，却没有一个媒体报道。某位网红虽然屡次预言失败，对防疫工作造成了很大的干扰，却仍然活跃在热搜上。中国的舆论阵地已经被敌对势力渗透了。

有人说提倡教育毕竟是好事。不过这也得看什么教育。儒家虽然也有“民为贵，君为轻”的思想，但经满清的几百年统治，只剩下君君臣臣的糟粕了。满清的文字狱比秦始皇的焚书坑儒影响更恶劣，巨量有价值的书籍被烧毁。文字狱在乾隆统计期间达到顶峰。1751年乾隆降旨开始文字狱，恰巧的是第一次世界工业革命也正好开始。第一次世界工业革命结束于1840年左右，而这也是第一次鸦片战争开始的时间。香港这些年闹事的废青算起年龄基本都是1997年后出生的。为什么对大陆这么仇视？就是因为当时大陆政府把香港的教育阵地丢失了，导致97年后出生的小孩接受的都是反华教育。

为了上映更保险导演又投机性的在《武训传》最后和“为人民服务”联系起来。这就有点像香港法律界解读《国安法》了。武训让穷孩子读书是希望穷孩子将来也加入利益集团。那么最终的服务对象如果不是统治阶层，难道是下面的穷人吗？

最后借用《让子弹飞》里的一句话对武训和那些捧武训的人说“站起来,不准跪！”这也是毛主席想对这些人说的。