从“魔警”电影到现实杀警抢劫，全城震撼的徐步高事件全纪录
提起林超贤这个名字，在内地军迷圈几乎是“家喻户晓”。他拍摄的《湄公河行动》《红海行动》《长津湖》等军事题材影片，不仅票房惊人，也深得军警迷青睐。但鲜有人知道的是，真正奠定他在警匪题材地位的，是一部更早之前的作品——2014年上映的电影《魔警》。
这部影片一改传统动作片的线性叙事，采用多重人物视角交织故事线，剧情层层推进、气氛紧张凝重。主演吴彦祖饰演一位逐渐失控、陷入幻觉的警员，其扭曲心理与暴力倾向令人印象深刻。《魔警》上映后好评不断，提名了第34届香港电影金像奖最佳导演、最佳男主角，并入围第64届柏林国际电影节全景单元。
然而，更令人震惊的是，这部看似荒诞惊悚的电影，并非完全虚构，其背后竟藏着一个真实案件——被称为“香港白宝山”的徐步高杀警抢劫事件。这起横跨五年的连环重案，揭露了香港警队内部无法言说的暗面，也成为香港法治史上的阴影。
第一章：设下死亡陷阱的假报警
2001年3月13日，香港荃湾梨木树警署接到一个关于邻里噪音扰民的报警电话。报警者自称姓陈，投诉邻居电视声音过大，要求出警处理。
派出警员赶到所报地址后，却发现整栋楼安静异常。警员拨打报警电话想进一步核实，但电话始终无人接听。无奈之下，只能以误报处理。
然而第二天，类似的报警再次出现。这次的报警人自称姓曾，地点改为石桃楼A座552室。同样是噪音扰民，同样是无人回应。由于值班人员调整，派往现场的警员变成了梁成恩。
梁成恩抵达后，发现现场依旧毫无动静，在试图离开时，遭遇突袭。袭击者没有任何多余动作，精准开枪，将梁成恩击毙。尸检显示他身中五枪，全部为要害命中，作案者显然训练有素。
案件震惊警界。警方最初怀疑梁成恩与住户发生争执，但很快发现522室是空房，甚至连基本家具都没有。而报警电话来自附近的公用电话亭——显然，这是一起事先设局的伏击案，目标直指警员。
第二章：一把消失的枪
更让警方震惊的是，梁成恩的配枪——一支史密斯威森左轮手枪以及12发子弹不翼而飞。在香港这个枪械极度受限的社会，警枪外流是极其严重的事件。
案件现场几乎找不到有价值的痕迹，唯一残留的，是一个遗落的口罩。警方提取上面的唾液样本进行DNA比对，却未能在当时的数据库中找到匹配对象。
而通过弹道分析，警方发现致命子弹来自一支“.38口径”左轮枪，这种子弹在市面上极其稀少，几乎只为香港警队所用。这一发现，引发更深层次的担忧——凶手可能本身就是警察。
凶手熟知警署内部运作，懂得利用未录音的内部电话报警，清楚出警制度和轮值安排，而且行凶后不留指纹、不带手机，只留下一个口罩。这种程度的专业素养，再次引发“内鬼”猜测。
警方迅速在内部启动秘密调查，排查可疑人员，对口罩品牌、样式进行全球协查，但调查迟迟未能突破。
第三章：银行抢劫案重燃调查线索
9个月后，2001年12月5日中午，一名头戴绿色头套、身穿红色风衣的男子持枪闯入荃湾丽城广场恒生银行，大声喊出“打劫，要现金！”
值班保安达法尔·伊克巴尔·汗迅速做出反应，举枪警戒。但劫匪动作更快，连开两枪将其击中。达法尔强忍伤痛反击，却被对方飞身跃过柜台，从背后制服，最终遭近距离枪杀。
劫匪随后翻越柜台，迅速将现金扫入袋中，共计49万港元及逾千美元。整个作案过程仅持续78秒，且行动利落、毫无拖泥带水，仿佛一次精密演练。
警方勘察现场后发现，击中保安的子弹，竟与梁成恩失枪一致！两案迅速合并，警方将调查重点锁定在“内部知情人”身上。
通过监控录像分析，嫌疑人具备如下特征：左手持枪，可能为左撇子；外露耳朵呈招风耳形状；鞋印来自美津浓Next Alpha款式，在港仅售出800双，符合尺码者仅130人。
更耐人寻味的是，该鞋款多数通过警察俱乐部渠道销售。
警方开始清查符合条件者，并发动“旧鞋换购”营销活动试图引蛇出洞。结果12人前来兑换，却都具备不在场证明。案件再次陷入僵局。
第四章：沉寂五年后的再次出击
2006年3月17日凌晨，九龙柯士甸道，一条地下通道里，两名警员曾国恒与冼家强进行日常巡逻。
就在完成签到准备离开时，一名古怪男子出现在楼梯尽头。他佩戴假发与老式眼镜，形迹可疑。冼家强上前盘问，对方却突然拔枪射击，瞬间将两人击倒。
在激烈搏斗中，冼家强尝试反击，但因伤势过重几近失去意识。袭击者见状，试图抢夺其配枪，甚至将枪口对准其头部，企图制造“自杀假象”。
就在此时，身负重伤的曾国恒奇迹般挺身而出，连开五枪将凶手击倒。
PTU部队迅速赶到，将三人送往医院。最终，曾国恒与凶手死亡，冼家强抢救成功。
第五章：真相浮出水面
警方在现场确认凶手身份——大屿山北警署警员徐步高，现年36岁。
他的尸体下方压着一支手枪，经查正是五年前梁成恩失踪的配枪。进一步比对DNA，现场口罩上的唾液样本与徐步高一致。
除此之外：梁成恩遇害当天，徐妻八达通卡有荃湾出站记录；恒生银行抢劫案当天，卡片再次出现在事发地车站；劫案后，徐步高账户突然存入50万港元；其脚型、鞋码与案发现场脚印完全吻合。
一连串铁证如山，案件终于告破。
第六章：从优等警员到连环凶手
徐步高1970年出生于福建，1980年代随家人移居香港，因语言不通遭受排斥，逐渐性格孤僻。曾当股票经纪和出国打工者，均不顺利。
1993年考入香港警校，以优异成绩毕业，却因不善人际、屡受打压，在1998至2001年连续四次晋升失败。1999年买房后经济紧张，兼职送外卖、上电视节目补贴家用。
警方分析，其职业挫败与财务压力或为作案动因。
然而，这桩看似水落石出的案件，却仍留下诸多未解之谜。
第七章：谜团未解，真相难寻
1.左撇子？监控显示凶手惯用左手开枪，然而徐步高警校档案中为右撇子。
2.遗留口罩？徐身为警员，理应知晓DNA取证风险，作案时却遗留口罩令人费解。
3.枪套之谜？曾国恒被认为开枪击毙徐步高，但其手枪被发现仍在枪套内，令人质疑。
更大胆的推测认为，案发现场或有“第四人”，为灭口而补枪并伪造现场。
结语：魔警落幕，阴影长存
徐步高之死为此案画上句点，亦掩盖了诸多可能的真相。香港警方痛定思痛，开始注重基层警员心理健康建设，十余年间未再发生类似事件。
然而，无论是心理阴影、系统漏洞，还是隐秘共犯，这起案件都远未真正结束。我们只能相信，光照之处终将揭开黑暗——哪怕，再等十年。
