龙应台“翻车史”:曾经上教科书的她,是如何跌落神坛的?
1994年,龙应台在大陆被大众推上文学神坛,在第五届中国作家富豪榜上,光是她的版税收入就高达260万,她的书还一度被编进教科书,曾经是我国学生的必读书目。
那几年,几乎每位读书人都知道龙应台的名字,只要进到书店,都会在最显眼的地方看到
她的畅销作品《目送》、《孩子你慢慢来》和《亲爱的安德烈》。
还记得当年泡在图书馆一口气读完《目送》,龙应台对亲情的描写,细微之处可以说直击人心,让已是身为父母的人,内心的感触特别大,大人们喜欢她文字间的描写细腻又生动,孩子们喜欢她的理性和思想。
大家对她的喜欢是毫不掩饰,本以为这种喜欢会是天长地久,然而,现在再去搜龙应台,出现最多的就是“一个自以为是又倔强的文人”,“龙应台越来越讨厌”,“作家李敖更是评价她的作品就像一张银纸包着一颗臭皮蛋,还出书来攻击她。
龙应台已经变了,从最初的作品被搬上教科书受到万众瞩目,到现在自以为是、是非颠倒,跌落神坛仿佛就是她的宿命,她在背后究竟干了什么?

1
那么,龙应台究竟是个什么样的人呢?
1952年,龙应台的父母当年随国党政府撤退到台湾,他从小就在高雄出生长大,但其实他们一家的祖籍是湖南的。
龙应台从小在台湾长大,毕业于台湾成功大学外文系,后到美国深造获得堪萨斯州立大学英美文学博士学位,并留在美国多所大学任教。
1984年,龙应台回台湾后,在国立中央大学外文系当副教授,并开始撰写书评。
1999年,龙应台任命台北市首任文化局长,《天长地久:给美君的信》这部文集就是她撰写的,当年她刚步入文坛还获得很多散文大奖,她总是能把人生复杂的哲理翻译成简单易懂的大众语言,读起来畅快淋漓,从她的文笔中能感觉得出她是位性情中人。
龙应台的文笔,可以说站到了文字的神坛上,她在书中有很多经典描述,其中有一段是这样描写的:所谓父女一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。
熟悉龙应台,应该是从她的畅销书《目送》、《孩子你慢慢来》、《亲爱的安德烈》开始的。
《目送》讲的是父母老去、各种离别、牵挂的感悟,而《孩子你慢慢来》已经出版了15个年头,属于亲子类书籍,从母亲的视角出发看孩子,看成长与生命,这三本书可以说是龙应台的人生三书。
当年,龙应台可以说是文坛中响当当的人物,明星林青霞是她的好友,作家李敖更是对她作品评价极高,说她总能把社会的弊端深刻地给揭露出来,她的作品更被列入教科书,是学生的必读书目,可想而知她在文艺界的地位极高,在大陆是一位出名的文化人,内地有很多她的粉丝群体。

2
然而,近几年可以看到龙应台的书在大陆不断被下架,很少有人再去关注她,甚至被大陆同胞拉下神坛,这是为何?
2015年,龙应台在北大的公开课演讲上,对祖国未来的接班人直言:“不要大国崛起,只要小民尊严”,不管是谁听到这话可以说直接炸锅。
龙应台的思维或许在国外早已被资本主义思想洗脑,不管是从她的思想或是立场,后来都陆续有人对她提出质疑。
回想中国的近代史,帝国主义对大清朝进行炮火攻击,让我国沦为封建社会,战争爆发,底层的百姓每天都在为能活着而苦苦挣扎,老人小孩流离失所、衣不蔽体、更是吃了上顿没下顿,而那些有钱人,却对外国人鞠躬敬礼。
1948年的一个晚宴上,国民军政的家属被美军集体轮 奸,这件惨案的发生,在当时对美军只是一个轻微警告了事,受苦的却是我国百姓,试问如果一个国家百年来都是积贫积弱,不够强大崛起,哪来的小民尊严呢?
中国新时代成立后,为了打压中国士气,美国人创造出“银河号”这个震惊全球的恐怖事件,试问中国百姓要被迫接受指控和搜查,人民的尊严在哪里?
从这些过往历史的教训中,再回头看龙应台的民主道路,这好比就是拿了美国人的钱来驯化中国人,让中国人民得按美国主义的思想来生活。

3
更让大陆同胞厌恶的是,龙应台对祖国没有感情可言,打着文化人的旗号却对自己国家没有半点情怀。
2016年,龙应台在港大演讲,她站在台上一脸懵逼地询问大家唱的是什么启蒙歌曲,台下有人回应,是读大学时师兄们教他们唱的《我的祖国》。
那时,龙应台一副完全从没听过的样子,继续问到:“是吗,那是怎么唱的?”
结果,全场的人一起合唱,把当时的龙应台尴尬的,估计想找个地洞钻进去,。
从这件事可以看出,龙应台不仅对国家没有观念可言,更没有国家情怀,当时台湾的政协委员凌友就评价她,心中只有城市和市民,并没有国家和民族,她所谓的美德都是小资式的。
也就是说龙应台所推崇的思想完全就是个人主义者,是没有效忠观念的,一切都是以自己的利益为中心,这些从她父亲离世的难过就能看出来。
那年龙应台的父亲过世,她一边以温情去描写亲情,一边却在鞭笞儒家的孝道,她更喜欢站在一个时间节点,渲染自己当下的情绪,但从不去探索事件背后的起因和未来,她希望整个地球都围绕着她转,最好是以她为中心。
就事件本身,龙应台自己就没有正确的历史观、价值观,犹如对自己那部作品《大江大海1949》的描写,所有的温情都留在生离死别那一刻,而所有的过错把一切都推给围城一方,但事件的起因与事后的发展却绝口不提。
当时,看不过去的李敖还专门为这事出了一本《大江大海骗了你》,来讽刺龙应台的作品就是一张漂亮的纸里面包着一个臭鸡蛋。
只要我们一天没有走上她所期望的美式民主之道,她就会觉得中国式“不文明的”,而她自己犹如一个高人一等的华人,带着自己的偏见来看待这一切。
她曾说过,下水道是一个城市的良心,借此机会对大陆各种不文明、落后景象大张旗鼓地数落,想呈现她高高在上的形象,然而,当台湾、美国也出现同样状况时,却不见她提一句,就好像没有看见这回事一样,这不是带有个人偏见是什么。

4
但最让人痛恨的,是她再次选择性眼盲,竟然为香港暴徒洗涤
2009年,在美国等西方国家的推动下,引起全港暴徒横行,打着要“独立”的口号,那些暴徒在大街上对普通路人烧杀抢夺,街边的店铺都被摧毁,这事对当时香港的经济和社会治安发生了很严重的影响。
就在大家齐心协力抓捕歹徒时,社交平台却出现了一篇为香港歹徒洗白的长文,没错,就是龙应台写的。
让人愤怒的是,这篇文章还是她一如既往的手法,让人不理解的是,她的温情拿来对那些伤害无辜百姓的歹徒,她在文中将那些歹徒比喻为花园地上的鸡蛋,并告诉大家,鸡蛋是要被捧在手心呵护的,不能将它们摔破。
更让人无法理解的是,龙应台甚至还提及,她认为大陆对香港的歹徒怒目而视,相当于是祖国背叛了香港,还一味地要求大陆人民要对这件事认真反省,并要求大陆要理解香港暴徒的行为,最好对他们说上一句感谢。

5
从北大公开课演讲的那句不关心大国崛起,到香港演讲的不知道《我的祖国》这首启蒙歌曲,再到为香港暴徒洗白,这一件一件又离谱的事,龙应台那些看似温情的字眼,在现在看来简直是漏洞百出。
她所谓的文明,就是她以自我为中心自己认为的美式民主,只要国人不过上这种生活,在她眼里就是不文明,就得反省,反观她自己,更关心的事自己一家人,而不是整个社会。
国家兴之,匹夫有责,先有国才有家,为了给暴徒洗白,龙应台无所不用极其,她选择性眼盲,看不见歹徒对普通路人的暴力,对商铺的打砸,以及街头的纵火这些凶残行为,还反过来想要污蔑大陆,在她眼里,那些杀人如麻的暴徒反而变成了得去同情感谢的受害者。
按照她的意思,香港警察对暴徒只能被动挨打就可以,不能执法也不能反抗,怎么不见她要求外国警察不要开枪,大陆同胞会将她拉下神坛,也是理所当然的事,龙应台的温情大众没有感受到,但她的真面目却是让人看得一清二楚。
很多网友纷纷都表示,她欠国家一个道歉,以后不会再去看关于龙应台的一切,如今,还有多少人会愿意去听她的发言呢?