高考志愿成“儿戏”？七名学生权益受损，谁为信息安全漏洞负责？
在2025年，一起发生在新疆的高考志愿篡改事件再次引发了社会对教育公平和信息安全的关注。这起事件发生在2024年的高考季，涉及七名新疆考生，他们的志愿被同班同学篡改，导致人生轨迹发生了巨大逆转。
尽管科技已经高度发达，但在高考志愿填报这一关键环节，依然出现了如此严重的问题，令人深思。
事件的起因是新疆某铁道职业技术学院的七名学生在填报高考志愿时，志愿被同班同学罗舒隆篡改。这些学生参加的是“三校生”考试，这是为中职学生提供的一个升入大专的通道。
尽管与普通高考有所不同，但考试时间同样安排在6月7日和8日。填报志愿后，七月初录取结果公布时，一名学生发现自己的志愿被篡改，未能被理想学校录取，随即报警。经过调查，最终确认是罗舒隆所为。
罗舒隆的行为不仅影响了七名学生的升学，还导致他们的生活发生了巨大变化。有的学生已经入学，有的则开始打工，生活轨迹因此被打乱。
2025年，罗舒隆因侵犯计算机信息系统罪被判处一年六个月的刑期。然而，这起事件的影响远未结束，七名学生中的三人及其家长决定对罗舒隆、学校及班主任提起民事赔偿诉讼。
这起事件的核心问题在于，尽管高考志愿填报系统已经高度电子化，但信息安全问题依然存在。罗舒隆通过获取同学的初始密码，篡改了他们的志愿。这些密码最初是由班主任通过钉钉群发给学生的，而罗舒隆正是从群聊中获取了这些信息。
尽管系统在初次登录时会提示修改密码，但由于罗舒隆已经提前登录并使用了初始密码，后续的提示并未出现，导致其他学生未能及时修改密码。
事件发生后，七名学生中的五人接受了采访，他们对事件的态度一致，感到愤怒和无奈。然而，只有三名学生及其家庭决定提起民事诉讼，主要原因在于其他家庭的经济条件有限，无法承担往返调查的费用。这些家庭大多来自新疆、甘肃等地的农村或基层打工者家庭，经济状况较为困难。
其中一名学生迪丽亚尔是第一个发现志愿被篡改的人。他在填报志愿时，父母还特意录下了他填报志愿的过程，这一视频后来成为法庭上的关键证据。
迪丽亚尔在查录取结果时，发现志愿代码显示为无效，随即意识到志愿可能被篡改。经过调查，最终确认是罗舒隆所为。
罗舒隆的动机至今仍不明确。他在与部分学生的电话中表示，自己是出于嫉妒，认为其他同学通过“三校生”考试能够去乌鲁木齐上学，而自己只能通过“直升专”留在哈密。
这一解释并未得到其他同学的认可。罗舒隆在班级中并不显眼，甚至有些低调，但他的行为却对七名同学的生活造成了深远影响。
这起事件不仅暴露了高考志愿填报系统的安全隐患，也反映了中职学生在升学路径上的脆弱性。对于这些学生来说，高考志愿的填报直接关系到他们的未来职业和生活。
许多学生选择“三校生”考试，正是希望通过这一途径改变命运，进入心仪的专业和学校。然而，志愿被篡改后，他们的升学路径被迫改变，甚至有的学生因此放弃了学业。
事件发生后，学校和班主任的态度也引发了争议。班主任在事件中并未积极介入，甚至有些置身事外。家长们在联系学校时，往往被拒之门外，难以与校方沟通。地方教育局也未能给出明确的处理意见，导致事件的处理主要依赖于警方和法院。
在民事诉讼方面，三名学生及其家长决定对罗舒隆、学校及班主任提起赔偿诉讼。代理律师认为，学校和班主任在事件中应承担一定的责任，尤其是在学生信息保护方面存在疏漏。然而，由于类似案例的先例较少，民事赔偿的金额和责任的认定仍存在较大不确定性。
这起事件的发生，再次引发了社会对高考志愿填报系统安全的关注。尽管科技已经高度发达，但在信息安全和隐私保护方面，依然存在漏洞。尤其是在中职学生的升学路径上，系统的安全性和透明度亟待加强。
事件也提醒我们，教育公平和信息安全不仅仅是技术问题，更是社会问题，需要多方共同努力，确保每一个学生的权益得到保障。
对于这七名学生来说，事件的影响远未结束。他们的未来依然充满不确定性，有的学生选择复读，有的则被迫放弃学业，开始打工。
尽管法律已经对罗舒隆做出了判决，但他们的生活轨迹已经被彻底改变。
希望在未来，相关部门能够更加重视教育公平和信息安全，避免类似事件再次发生。
#高考##支援##法院##中华人民共和国民事诉讼法##犯罪#
文本来源@现场！现场！的音频内容
