《小巷人家》大反转：范丞丞演技被批，观众为何集体“围攻”？

《小巷人家》大反转：范丞丞演技被批，观众为何集体“围攻”？

正当观众热切期待正午阳光出品的剧集《小巷人家》能在开篇的8.2高分基础上一路高歌，但随着“庄图南3.0”情节的发展，口碑却急转直下，主角范丞丞的演技愈发成为抵制的焦点，观众的集体“围攻”也随之而来。究竟是什么导致了这一反转，为什么范丞丞在这部剧中的表现会成为热议话题？

在社交媒体和视频网站的评论区，“庄图南选角王安宇”、“一个人毁了一部剧”、“范丞丞演技”、“庄图南3.0”等热搜话题轮番刷屏，直指范丞丞的表现。甚至在豆瓣上，许多对剧集的好评中必须要附带对他演技的批评，显然，范丞丞成为了观众们抒发不满的代名词。“fcc的演技虽然很拉，但我只要跳过就可以忽略，剧还是不错的”，这种带有无奈和不满的评价多次出现在讨论中。

不可否认的是，范丞丞在《小巷人家》中的演出确实存在不少问题。剧中角色庄图南是一位少年老成、智商情商双高的角色，他作为家中的“大家长”从小就得担负起照顾两个弟弟的责任，并且在大学中继续展示出他的各项能力。而在一段备受诟病的接听电话场景中，范丞丞的情绪、肢体语言以及表演细节均显得极为不自然，以至于被观众认为是拉低了整部剧的质量。剧中其他演员如闫妮、蒋欣、郭晓东等表演的出色也令他的表现显得格外突兀。

单纯将问题归结为范丞丞个人的演技显然是不够的。剧本和导演的把控同样是值得探讨的关键因素。在一部已被公认为精品的正午阳光剧作中，范丞丞的表演是否是出于导演的“放水”成为了观众思考的又一层面。作为业内的佼佼者，正午阳光向来以精良的制作和对剧本严谨的态度著称，在这部剧中，导演张开宙又是出于什么考虑让这样的演出通过？

自《小巷人家》第15集起，剧集的整体质量也似乎开始下滑。故事情节出现了明显的乏味，尤其是大学生活的部分，不仅没有展现出角色在不同年代的魅力，甚至该系列的核心冲突和节奏也因此减缓，导致剧情转向“水剧情”的倾向。渐渐地，观众感觉到庄图南与李佳之间的“撒糖偶像剧”情节和整个剧集的叙事主线脱节，这让人感到失望。

有趣的是，尽管对范丞丞的批评此起彼伏，但在与同期播出的剧集进行比较时，许多观众发现《好团圆》中的陈赫同样存在明显的演技短板。例如，在剧中邓海洋的角色设定上，陈赫的表现被观众形容为“嬉皮笑脸”，完全没能拿捏角色应有的情感，让场面变得尴尬。观众对陈赫的表演鲜有批评，反而对于范丞丞的审视却显得格外严苛，从中似乎映射出一些不公平的对待。

对此，可以认为，范丞丞此次“围攻”的现象，是观众对演技与剧情矛盾反应的直接体现，然而对于这种现象的评判，应该保持一定的理智和客观。“批评不自由则赞美无意义”，这是对任何作品的理性诉求。在这一风波中，单一地指责某位演员的缺陷并不能真正解决剧集的核心问题。

总体而言，从《小巷人家》的波折中我们可以反思出戏剧创作中的更多问题，不光是演员的演技，剧本的质量、导演的把控、以及观众的期待，都是影响一部剧成败的重要因素。面对观众集体的“围攻”，范丞丞需要的不仅是及时反思自己的表演，还要把控与其他演员、剧情之间的张力，才能在的演出中有所突破。希望在未来的创作中，演员与制片团队能够共同寻求更令人满意的艺术呈现。