明星为什么要带保镖「演艺明星为何喜欢带保镖演员任达华被伤害有启示」
明星为什么要带保镖「演艺明星为何喜欢带保镖演员任达华被伤害有启示」
2025年7月20日上午，香港演员任达华在广东中山出席商业活动时遇刺。现场视频显示，在邀请嘉宾上场环节，一名男子登场后，突然袭击站在台上的任达华。事发突然，现场一度混乱。之后，多名保安将涉事男子控制。据说受伤原因是认错人，万幸伤害不重。
看来明星真不好当啊，竟然有这么恶性的犯罪行为都可能发生在身边，相比普通老百姓都不如。
不只是明星，富豪有时也很危险。在7月3日举办的百度AI开发者大会上，当百度董事长兼首席执行官李彦宏正在演示AI自主泊车“最后一公里”时，一位黑衣小伙突然径直冲上台，用一瓶矿泉水浇到了他的头上。白衬衫几乎湿透的李彦宏先是原地愣了四秒钟，才猛地跳开，用英语撂出一句“What's your problem？（你有毛病啊？）”（网络段子说是我草，your problem？）。
看来，当公众人物真不容易，除了忍受意外还得会幽默。在享受知名带来的光环时，必须要承受一些负面的压力。
网上有个段子一直在热传：
美国一出版商有一批滞销的书久久不能脱手，便给总统送去一本，并三番五次地征求总统的意见。忙于政务的总统没有时间与其纠缠，便随口应了一句：“这本书不错！”出版商如获至宝般地大肆宣传：“现在有总统先生喜欢的书出售。” 于是，这些滞销的书不久就被一抢而空了。不久，这个出版商又有书卖不出去了，他又送给总统一本。总统上了一回当，想奚落他一下，便说：“这本书糟透了。” 出版商听后大喜，他打出广告：“现在有总统讨厌的书出售。” 结果，不少人出于好奇争相购买，书随之脱销。出版商第三次将书送给总统的时候，总统接受了前两次的教训，不置可否。出版商却大作广告：“现在有总统难以下结论的书出售！”居然又一次大赚其利。
有时候，即使你贵为一国总统也是左右为难，并不是所谓的“一言九鼎”。
好了，转入今天的话题，演艺明星等公众人物为何喜欢带保镖？
对政要人物有保镖大家都理解。对明星，我相信，许多吃瓜群众一定会和我一样，认为这不过是明星有钱，所以摆谱，制造前呼后拥的明星范。
其实，仔细分析，这还真不一定是这样。尽管我们的国家现在是全世界最安全最稳定的地区之一，但毕竟还有违法犯罪的土壤，因此，明星较普通人有可能会面临着一定的危险和风险。
在2001年底，有一个反明星组织把目标锁定因“军旗装事件”而成为众矢之的的赵薇，并在长沙的一个晚会上，向赵薇泼出了一瓶粪。事件发生后，迫使赵薇在全国媒体上针对“军旗装事件”公开道歉。
2012年12月23日，众媒体闻风张曼玉将于北京某酒店订婚，纷纷在酒店蹲守。意外的是，当晚12时左右，在酒店外，一辆豪车里下来四五个戴着墨镜的男子，走进酒店即问保安：“章子怡住几层？”之后站在酒店大堂内高喊：“章子怡，骗人钱！勾引人老公！”大约半小时后，这辆车又开到了酒店正门前。车上下来两个男子，穿着帽衫套头，走到酒店门东侧一间章子怡代言的铂金店门前，冲橱窗里的章子怡海报泼了墨，之后上车离开。
目前我国法律上没有区分官员、公众人物还是普通人，侵害名誉权的归责原则一律适用过错责任。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第7条规定：“是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。”但事实上，明星的名誉权受损一般较普通人更为常见，性质也更为严重，于是得到的赔偿也较高应是不争之事实。
但由于我国的法律对损害赔偿采用的填平原则而不是惩罚性原则，导致损害赔偿往往较低，实际上很难与明星所受到的实际损失相符。
百度AI开发者大会泼水李彦宏男子被处以行政拘留5日的处罚。据记者获悉，泼水男子名为程某某，是山西运城人。曾开过一家网店。网店关闭后，程某某平日在家，一直没上班。
于是网友评论：损害公众人物的形象才拘留5天的犯罪成本有点太低，你觉得对不对呢？
例如这个程某某拘留释放后，在网上标注个“彦宏获水”实施者，或许这5天的牢狱之灾会换来巨大的收获价值。
在这种情况下，如果明星受到损害，其实际损害还是比较大的，例如明星被毁容，那会导致演艺明星事业的终结。例如钢琴家的手指受伤更是可怕。
于是在这种情形下，明星的自保就更为重要，也就需要自带保镖了。
、有些事，看来不是我们看到的那样，细思大有深意。
