乔治谈全明星赛制：不喜欢 如果我们不愿竞争 那仍将是浪费时间
最近，乔治在接受播客节目采访时，狠狠地吐槽了NBA全明星赛的新赛制。
说实话，他这番话真的让不少人感到意外。
大家知道，乔治可不是那种会轻易发火的人，结果这次他不光是批评，还真的是开火了，尤其是在谈到新赛制变成三场比赛的小型锦标赛模式时，火力十足。
按乔治的话说，这种新方式根本没法提升比赛的激烈程度，反而会把全明星赛的魅力给削弱。
说到这次的赛制变动，简单来说，NBA决定把原来那种一场比赛的全明星赛改成了四支队伍进行三场比赛的方式。
听起来好像是想增加一点儿比赛的观赏性，让全明星赛变得更有看点，三场比赛的设计不就意味着有更多的对抗，更长时间的竞技，球员们的竞技状态能被更多展示出来吗？
乔治似乎完全不买账。
他直言，原来全明星赛已经够难的了，你再加三场比赛，谁顶得住啊？
有人可能觉得，乔治是不是有点过于保守了？
四队三场比赛，不是能让比赛更有变数、更刺激吗？
可乔治的态度很明确，他觉得，打好一场全明星赛本来就够让人精疲力尽的了。
你再让球员们拼三场比赛，这不等于在压力山大的情况下增加不必要的复杂度吗？
他还特别强调，球员们本来就是为了展现自己最强的竞技状态而来的，若真是为了数据、为了统计，难道这样就能提升比赛的激烈程度吗？
结果可能只是给球员们加重负担，最后比赛反而失去了应有的精彩和竞争性。
有网友就表示：其实乔治说得挺对的，比赛多了，球员的精力消耗也大，最后看起来不一定比一场比赛更精彩，反而会让全明星赛成了形式主义，没啥实质性内容。
不少人其实都在思考，真的是为了比赛的激烈程度，还是为了别的什么呢？
NBA的这种新尝试，未必能带来更好效果。
不仅如此，乔治还不止一次提到，参加全明星赛不仅是为了娱乐，而是为了展现自己的竞技能力。
按照他的说法，全明星赛是一场顶级球员的较量，能不能让球迷看到球员们全力拼搏，才是这场比赛的灵魂所在。
而一旦没有了这种竞争性，球员们只是为了应付比赛而上场，别说是球迷，连他们自己也会觉得是在浪费时间。
乔治这种批评的声音并不算个别。
事实上，越来越多的球员和粉丝对新赛制持保留态度。
之前的全明星赛看起来就已经相当精彩，虽然说场面热闹了些，但不免也有不少球迷认为，那个时候的全明星赛可能更注重表演性质、花样更多一些，打得其实没那么拼命。
换句话说，增加比赛数量是否能增加真正的竞技性，依然是个大疑问。
一个网友就表示：感觉现在这个赛制搞得就像是个迷你季后赛，你加三场比赛，不就是再增加了点累积疲劳的机会嘛，最后不过是看哪个球队能挺到真觉得不值得。
也有人觉得乔治有点过于悲观。
有人说比赛多了不一定就没意思，可是全明星赛本来就是给大家带来娱乐的，比赛多一点总能让人看到更多球员的风采，给更多的球迷一种选择的空间。
这种声音也有道理，毕竟NBA这几年越来越强调球员的个性化展示，全明星赛不光是竞技的舞台，也是明星球员展示自己品牌和魅力的舞台。
但不管怎么说，乔治的批评真是挑出了不少问题。
其实从他的角度来看，他更希望的是：全明星赛能够回到它最纯粹的竞技本质，而不是一场娱乐性质的炫技秀。
如果加了比赛真的能让全明星赛更有竞争性，那肯定没问题；但如果只是为了博眼球、搞噱头，那恐怕就不太能让他接受了。
另外，乔治的这种反应也反映了一个问题：对于球员来说，比赛不仅仅是娱乐，而是一个竞技的舞台，是他们职业生涯的一部分。
像乔治这样的大牌球员，他们本身就是职业比赛的高水准代表，当然希望能在这样的大赛平台上给大家一个全力以赴的展现机会。
而不是因为赛制的改变，最后反而让球员们觉得自己在走形式。
有网友表示：我觉得不管怎么样，乔治说的还是有点道理。
比赛本来就是竞技，球员的状态本身就很重要，换个赛制你不能仅仅是为了让大家看热闹，最后却反而让大家觉得无聊。
这些言论听起来也不无道理，毕竟娱乐和竞技之间的平衡是很微妙的，增加比赛，最终能不能带来更多的竞技性和挑战，还是一个值得思考的问题。
乔治的立场并不是要全盘否定新赛制，而是质疑这一次调整能否真正实现它的初衷。
大家可以想象，如果全明星赛只是为了给大家带来点乐子，那赛制的改动不也显得有些过犹不及了吗？
而要是为了提升比赛的质感、让更多球迷享受到更高水平的竞技，那就必须要保证球员们能全力以赴，而不是玩弄形式。
看来，这次赛制的变动，球员们的意见，尤其像乔治这种经验丰富的老将的反馈，真得在未来的赛制调整中起到一些重要作用。
NBA的新全明星赛赛制虽然试图让比赛更加刺激、更加富有观赏性，但是否能真正提升比赛质量，还是个未知数。
乔治的态度和声音代表了不少球员对于这种赛制变化的疑虑。
而球迷们在这件事上的反应也不一，或许未来NBA会根据球员们的反馈进行适时的调整，赛制能否成功，最终还得看球员和观众的反应。
