丈夫车祸被撞10级伤残 妻子独自谈判拿到3万赔偿 丈夫不满起诉 律师：重大财产处分要夫妻双方共商决定
行人被电瓶车撞成十级伤残，电瓶车驾驶员全责。然而，伤者妻子未经丈夫同意就和车主签订了《调解协议》，约定车主一次性赔付3万元。伤者等赔款花光了，却将驾驶员又诉至上海青浦法院，认为十级伤残就3万元了事，实在是不能接受，自己也从未同意过，要求重新确定赔付金额。那么，此前的《调解协议》，还能算数吗？
图片源自网络 与新闻事实无关
2023年11月，上海的陆先生（化名）骑电瓶车撞伤了行人小何（化名），经公安机关认定，陆先生未礼让行人，负交通事故的全部责任。事后，小何就诊，支付医疗费三万余元。
2023年12月，陆先生与小何的妻子小邱（化名）签订了《调解协议》，约定陆先生一次性赔付小何三万元，双方两清。协议签订当日，陆先生即全额赔付，小邱亦出具了收据。
等到2024年4月，小何却诉至法院，要求重新确定赔付金额。他认为，调解是妻子小邱一个人去的，他可没同意，十级伤残就3万元了事，他觉得简直是糊涂事。小何认为，小邱是未经自身授权签订的《调解协议》，该协议于己无效。
图片源自网络 与新闻事实无关
小何这样的诉请，陆先生不予认同：“小邱是你的妻子，这是你们的家事，我当然以为她有权代理！”
对此小邱表示，夫妻二人手头缺钱，小何又住院了，生活压力大，她去签《调解协议》前也告诉小何了，但小何也没吱声，自己这才一时犯了糊涂.......
对此，陆先生又提出质疑：“你和我说签订《调解协议》后告诉小何了，既然他不认可《调解协议》，为何不联系我？”
对此小邱表示：“我和小何说过，但他就是不同意，所以才来起诉！那么久了，钱也花完了！”
上海青浦区人民法院经审理认为，《调解协议》关乎小何人身损害赔偿事宜，具备人身属性，明显超出家事代理范围，小邱未持有相应授权材料，小何亦不认可其曾授权小邱代理，故小邱代为签订的行为系无权代理。
无权代理行为的效力处于待定状态。小何得知小邱代为签订《调解协议》后，未向陆先生提出异议，反将赔偿款使用完毕，应视为以行为方式对小邱的无权代理行为进行了追认，即调解协议已经成立并对小何生效。
法律行为已经成立并生效，但因意思表示有瑕疵，可因撤销权人的撤销行为而使其自始不发生效力。经后续审理，人民法院认为协议内容客观上在利益分配上显著失衡，该调解协议依法可被撤销，最终以内容显失公平为由判决撤销《调解协议》。
宣判后，小何向上海市第二中级人民法院提起上诉，后又撤回上诉，案件现已生效。
那从法律上该如何看待此事？
头条号作者“梅姐说法”@梅姐说法 对此进行了分析。
律师：重大财产处分要夫妻双方共商决定
日常生活中，夫妻之间确实拥有家事代理权，但对于涉及重大财产处分的事项，仍需夫妻双方共同协商决定。
在人身损害赔偿案件中，赔偿数额的确定往往关系到受害者的切身利益和后续生活保障，属于重大事项。小何作为受害者，有权对赔偿数额表达自己的意见和主张。
小邱和陆先生签订协议后，小何明确表示对赔偿金额不同意，因此，即便小邱和陆先生已经达成和解，这份协议依然是无效的。
《民法典》规定，
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
小何认为赔偿数额过低，明显不符合其实际损失和应得的赔偿，其妻子小邱代替小何签订的协议违背了小何的真实意愿，应当认定无效。
（零度时评综合闽南网、头条号作者@梅姐说法 ）
仅代表律师观点，不代表零度时评立场
