乌军突破第聂伯河防线?不过是用近万官兵的生命,向西方国家示好
在强渡第聂伯河作战一个月后,乌克兰官方在11月14日终于首次确认在第聂伯河左岸的赫尔松地区取得了进展。其实,最迟自5月开始,乌军就不断派遣小股部队在第聂伯河对俄军袭扰,并占领了多个河中的小岛作为前哨基地。到了7月,乌军更是派遣具有一定规模的部队,据说最多达到7个连的兵力,开始强渡第聂伯河妄图建立“桥头堡”,以掩护大部队渡河作战。乌军一度在战术取得了巨大进展,成功控制了安东尼夫斯基大桥左岸的基座和奥列斯基附近别墅区。

(乌军渡过第聂伯河作战)
而乌军真正在第聂伯河展开大规模战术行动,已经是10月中旬。在10月17日—18日期间,乌海军陆战队35旅和36旅渡过第聂伯河。并在几乎没有遭遇抵抗的情况下,迅速推进至距离第聂伯河3-4公里的皮什恰尼夫卡和波伊马。就在所谓的“大反攻”已经在实际上宣告失败之时,乌军突然派出为数不多的有生力量渡河作战,让人不得不对其战略意图和战术目的产生质疑。

(在第聂伯河作战的乌军迫击炮部队)
虽然,乌军希望让外界相信,此次渡河作战是为了开辟一条攻击克里米亚的新战线。而且为了巩固自己的“桥头堡”阵地,并扩大自己的战果,乌克兰在35和36旅渡河之后,先后又派出了海军陆战队的37旅、38旅和140独立侦察营渡河支援。在渡过第聂伯河之后,38旅很快就向纵深挺进3公里逼近克林基。除了先期渡河作战的4个海军陆战旅之外,乌克兰还准备了7个旅/团的部队,准备随时渡河加强攻势。
乌军几乎动用了整个海军陆战队的兵力,并还配属了新的陆战部队,可见其对此次渡河作战的重视。而且综合目前各方报道,以及目前的战场态势,乌军确实显示出向克里米亚发展的战略企图。但问题是,想要挺进克里米亚的乌军,竟然在渡河作战之初没有为自己的部队配备足够的装甲载具。难道乌军统帅部,是想让自己的部队徒步走到克里米亚吗?

(乌海军第35陆战旅)
其实,乌军的这四个海军陆战旅,除了第38旅之外,都拥有数量较多的装甲载具。根据长期关注乌军部队编制和装备的网站“militaryland”的统计,这四个总兵力不过8000人左右的海军陆战旅,至少拥有超过150辆左右的装甲载具。以第35海军陆战旅为例,在经过长期激战之后,这支满编时2000余人的部队,目前至少还拥有71辆各种装甲载具。

(训练中的乌海军第36陆战旅)
第35陆战旅还拥有超过13辆坦克,15辆以上的履带式步战车和装甲车,以及43辆以上的轮式装甲车。不过,这些装甲载具基本无法实施两栖登陆作战,所以需要依靠大量的载具和浮桥才能输送到第聂伯河对岸。但是,乌军由于忌惮俄军的空中打击,以及缺少相应的装备,所以乌军在渡河之后,就立即变身为徒步作战的“轻步兵”。根据外媒报道,乌军渡河部队每次只能以10-25人小规模编组,向俄军阵地发起攻击。

(训练中的乌海军第37陆战旅)
就在这样极端的条件下,乌军海军陆战队官兵战斗了近半个月,乌军高层似乎才想到了为其输送装甲载具。根据福布斯的报道,在10月30日左右,乌军才将一辆BTR-4轮式装甲车运送给正在克林基作战的38旅。但问题是,以这样的运输速度,何时才能将这些部队的装甲载具运送过第聂伯河呢?

(训练中的乌海军第38陆战旅)
而更为严重的问题是,由于缺乏足够的防空武器,使得乌军根本不敢在第聂伯河上架设浮桥。导致的直接结果就是,已经渡过第聂伯河的乌军4个旅,在面对俄军的顽强防守时,不仅难以继续向前发展,更损失了大量有生力量。而乌军统帅部虽然早已集结了战略预备队——兵力约7个旅/团左右,但根本无法将他们输送过河,只能沿着还在沿着第聂伯河寻找适合的渡口。

(乌军向第聂伯河左岸运送BTR-4轮式装甲车)
所以,乌克兰如果真的想要从赫尔松方向开辟挺进克里米亚的通道,不仅仅需要排出兵力强渡第聂伯河,更应该为之后作战行动中所要涉及的技术装备输送、后勤物资补给、缺失兵员补充等一系列问题进行详细的规划。不过,从渡河部队缺少装甲载具,前敌指挥部迟迟不敢搭建浮桥等一系列谜之操作可以看出,乌克兰方面根本就没有打算将赫尔松作为主要的攻击方向。
而且,随着乌克兰大反攻的失败,乌军在赫尔松新开辟战线,也无法分散俄军的防御力量,减轻其他战线面临的压力。既不是主攻方向,也不承担“助攻”的任务,那么乌军在此时强渡第聂伯河到底意欲何为呢?或许,乌军在赫尔松方向的进攻,不过是在一个俄军兵力防御力量相对薄弱的地方,继续向西方证明自己还处于攻击态势。更何况,强渡第聂伯河的作战行动计划,本就是由英国人制定的。

(缺少装甲载具的乌军陆战对官兵,只能徒步作战)
由此可见,乌军在赫尔松方向的进攻,不过是为了所谓的“国际观瞻”罢了。但是,想要实现这个目的,乌军很可能需要付出近万人的生命,可谓是代价惨重。