#春晚春晚不好看，为什么还要继续办下去

#春晚春晚不好看，为什么还要继续办下去

1983年一个名为《春节联欢晚会》的节目正式由中央广播电视总台开办，之后即便是经历“新冠疫情”这样的特殊时期，这台大型联欢晚会都从未中断过，至今已连续成功举办了42届。

改革开放之初，春晚的播出是为了适应当时的社会形势，也是为了活跃文化氛围，起到思想解放和振奋人心的作用。2014年之后，春晚还被定位为了国家项目，与奥运会开幕式同等级别。80-90年代的中国家庭，除夕之夜除了年夜饭，春晚也成为中国老百姓必不可少的精神大餐。从2003开始，有数据统计以来，到2019年春晚的全国收视率一直保持在30%以上。

百度大数据记录的春晚收视率

可是2020年至2023年，春晚收视率开始呈现下降趋势，观众对春晚的节目内容有多期待，受到的批评就有多犀利。作为春晚忠爱者之一，我不禁思考，春晚为什么慢慢变得不好看，不如之前受大众喜欢了呢？

回顾30多年前，经济水平和科技水平受限，普通中国老百姓家中电视机算得上一个家庭里比较昂贵的电子产品，在电话座机都少见的年代，互联网和手机也还没有普及和出现。人们的闲暇时间并没有那么多可供娱乐的项目，对电视节目的依赖必然远远大过于现在，而且当时的春晚节目的审核制度，比现在要宽松，第一届春晚全程也只有一个小时，总共不过7个节目。1985年第三届春晚，第一次也是唯一一次，邀请到了相声泰斗马三立，因为马先生的表演受到观众的热烈喜爱，说完一段之后又再次返场说了一段，这在春晚历史上是罕有的，特别是2014年春晚被定位为国家项目之后，审查制度也越加严格，很多受观众喜爱的艺术家精心准备的节目，需经历重重审核才能最终与观众见面，甚至有些节目在临近播出前都有可能被取消，一些能播出的节目却不怎么符合大众的口味，往往还缺乏新意，许多老艺术家再次受到邀请的时候，表示再难承受上春晚的压力，很难再有之前参加时的积极性。

春晚上表演节目的艺术家马三立

公式化之后的春晚，被观众总结出了以下规律，哪些人和事在这一年中比较有热度，必然会被搬上春晚的银幕。而且在这样一个举国欢庆的日子里，一些节目往往还硬要去煽情，看完都不知是该高兴还是该难过，幽默诙谐的语言类节目，有时又被硬上价值观，看得观众直犯尴尬症。24年年底观众更是放出了“狠话”，要是春晚再出现饺子环节，将不再观看今后的春晚。

记得儿时，央视还出过很多受观众喜欢的节目，如《正大综艺》《曲苑杂坛》《动物世界》《同一首歌》等，随着时代的变迁，观众喜好的变化，这些节目收视率不断降低，最终逃不了被停播的命运。少了优秀的艺术家们的参与，多了很多条条框框的束缚，再加上几十年未变的办节目思路，春晚变得没有以前那么好看了，不那么好看的春晚为什么还能继续办下去呢？

曾被大家喜爱的央视节目

我想首先还是与中国的传统文化分不开，虽然春晚不是自古便有，但是从1983年开播以来，春晚的节目内容主要还是围绕百姓生活，中国是一个地大物博，民族和文化都十分多样性的国家，在除夕这样一个重要的日子里，很难找到一个电视节目，能把各民族文化特色基本囊括，让大家都感受到团圆氛围。大部分人已经把看春晚当成了除夕的重要习惯之一，意义基本等同于吃团年饭。

春晚的播放范围并不仅限与中国国内，以2025年的春晚为例，中国国际电视台全球的春晚视频观看次数就有5.87亿次，关于春晚的直播和报道，阅读量有15.9亿次，3100多家媒体对春晚进行了同步直播，覆盖87个国家，136座城市。这是为什么春晚被定位成为国家项目，节目内容要经历严格审查，二胡、古筝、琵琶等音乐元素，京剧、昆曲等戏曲段子必然出现在节目单中的原因。春晚早已成为了我们向世界展现中国形象和文化的重要平台。

春晚中的戏曲表演

因为春晚的播放量巨大，隐藏的经济利益也十分惊人，使其必然成为各大品牌商关注的香饽饽。几乎我们耳熟能详的大品牌商，都曾经入驻过春晚，1990年的孔府宴酒、四川沱牌；2003年的美的集团，2014年的微信；2016年的支付宝；2025年小红书、白象，以及与春晚结缘多年的红花郎、娃哈哈等。每一届的广告费都十分可观，光一个“标王”的广告费用都高得惊人，1996年秦池的中标价格是6千6百多万，2016年支付宝的五福红包为8个亿。当然这种广告投资，品牌的投资回报率大家也有目共睹。

春晚节目中的广告植入

2024年春晚的收视率为34.6%，较2023年的27%提升幅度还是挺大的，数据说明春晚的收视率依然是可观的。所以在春晚还存在政治、经济、文化等价值阶段，被取消的可能性不大。也许随着时代的变迁，春晚也许会像其他那些曾经备受青睐的节目一样，逐渐淡出观众的视野，成为我们对于春节的一段温暖而美好的回忆。当然，更加希望春晚在引导正确价值观的同时，又能不断创新，留给观众更多关于这个节目的美好回忆。

（图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）