叶利钦为什么非要搞垮苏联，当苏联总统不好吗？久加诺夫道出原因
要说苏联解体中最大的“罪人”是谁，可能许多人首先想到的就是戈尔巴乔夫。毕竟是他宣布苏联解体的，也是他的改革彻底搞垮了苏联。但其实还有一个人应该对苏联解体负关键责任，却往往被忽略了，他就是叶利钦。
如果将戈尔巴乔夫的罪责排在第一的话，那叶利钦就得排第二，甚至也可以排在戈尔巴乔夫前面。
毕竟戈尔巴乔夫的改革虽然一塌糊涂，但出发点还是为了拯救苏联，只不过方法完全错了。而叶利钦的出发点就是搞垮苏联，让苏联解体，他好当俄罗斯总统，至少从1985年开始，他的一切行为就都是奔着搞垮苏联去的了，完全是站在苏联的对立面上。
也许很多人会感到奇怪：搞垮苏联对叶利钦有什么好处，为什么他非要这么干？苏联不是比俄罗斯疆域更辽阔，实力更强吗？戈尔巴乔夫都在苏联实行总统制了，叶利钦当个苏联总统不好吗？他是跟苏联有多大仇？
叶利钦坚持搞垮苏联的原因很复杂，不过首先，他确实跟苏联有很大仇，这个仇恨从他童年时就开始了。
1931年，叶利钦出生于苏联斯维尔德洛夫斯克州的一个富农家庭。他的童年正是苏联农业集体化运动的高潮时期：斯大林为整合农业力量大力推进集体化运动。这固然提升了苏联的动员能力，但也让许多苏联农民认为自己的财产被剥夺了，叶利钦家就是如此。作为富农，他们在集体化之后的生活水平自然是下降了的。
不过叶利钦的早年经历还是很励志的，虽然家道中落，但还是考入了乌拉尔工学院建筑系，并且成绩优异。他也正是靠着自己建筑方面的专长步步高升，从一名普通建筑师逐渐成为了苏联的建筑部长，乃至苏共中央书记。
如果说童年时的经历只是让叶利钦变得有些偏激的话，那之后的两件事可以说彻底改变了叶利钦的人生轨迹。
1956年，赫鲁晓夫开始全盘否定斯大林，在整个苏联开展去斯大林化运动，这就进一步削弱了叶利钦眼中苏联的神圣性。
当然这并不是说斯大林没有犯过错误，但要知道，此前斯大林在苏联的地位是极高的，而在赫鲁晓夫的主导下，斯大林相关的一切几乎都被打倒。这等于去年还说斯大林是救世主，今年他就成了伪君子。如此剧烈的变动让二十多岁的叶利钦第一次认识到：原来自己奉若神明的制度也会被当权者亲手撕碎。
1961年，叶利钦又得到了去美国出差的机会。他一到美国就被美国超市满满当当的货架震惊了——苏联的轻工业是短板，许多消费品都经常缺货，需要预约购买，有时提前几年预约都不一定能买到，而这些东西在美国触手可得。叶利钦也由此开始质疑苏联的制度，认为应该向更加先进的美国学习，全面西方化。
诚然，当时美国人的生活水平确实高于苏联人，但这是由两国的历史决定的，而不能单单归结为制度问题。不是说因为实行了苏联这种制度，苏联人的生活水平才不如美国人了，而是苏联乃至之前的沙俄，生活水平一直都不如美国。
两国之间的差距由来已久，甚至可以说，在苏联的公有制体制下，苏联普通人和美国普通人之间的生活水平差距还有所减小。叶利钦却片面地将差距归结为制度问题，将私有化视为“万金油”，这就为之后俄罗斯的经济寒冬埋下了祸根。
不过叶利钦同时还是名出色的演员，他非常善于掩饰自己，在戈尔巴乔夫改革之前都没有公开表露出这种情绪，而是伪装成苏联的坚定拥护者。并且叶利钦的成绩也确实不错，他主政斯维尔德洛夫斯克州时经常到基层视察，该州的经济水平也有很大提升。因此绝大多数人都没能看出他的本来面目，反而认为他是一名勤恳务实的官员。
同时叶利钦给民众留下的印象也不错，他体察民情，勤俭朴素，和当时苏联的特权官僚形成了鲜明对比，也奠定了他的民意基础，当时几乎没人想到他后来会成为最大的特权阶级。
而在戈尔巴乔夫改革之后，叶利钦终于有了展露本来面目的机会。戈尔巴乔夫改革本身就是因为苏联人有许多不满，而由于其一系列改革措施的失败，人们对苏联反而更加不满了。
叶利钦趁机对戈尔巴乔夫发起猛烈攻击，直接指责戈尔巴乔夫改革不力。他将戈尔巴乔夫改革失败的原因归结为改革不够彻底，声称只有通过完全的西方化、私有化才能拯救局势，必须立即进行彻底改革，完全颠覆过去的制度。这种言论当时欺骗了不少人，也让叶利钦失去了职务，但他却因此得到了“民主斗士”的称号。
因此我们就可以看到叶利钦非要搞垮苏联的另外一层原因了——因为他就是以此起家的。
叶利钦本人对苏联的仇恨思想和对西方制度的崇拜只是一方面，他搞垮苏联也是因为他要靠做得比戈尔巴乔夫更加彻底来获取支持，靠反对已经失去人心的戈尔巴乔夫来维护自己斗士的形象：既然你戈尔巴乔夫还想维系联盟，那我叶利钦就宣传大俄罗斯主义，将联盟推向解体。
当然叶利钦还有一条路，那就是和亚纳耶夫、亚佐夫等苏联元老一起反对戈尔巴乔夫的激进改革，让苏联回到旧路线上。
但高度崇拜西方的叶利钦显然不愿走这条路，而且就算叶利钦真的加入他们维护苏联的事业，那领导权也是属于这些元老的，叶利钦又怎么当总统呢？为了自己攫取权力的野心，叶利钦也不可能走这条路。
除此之外还有一个原因，那就是如之前所说，戈尔巴乔夫之前的苏联已经是矛盾重重，而戈尔巴乔夫改革又使得这一系列矛盾公开化、严重化。
到80年代后期，苏联各加盟国都已经出现了分离倾向，其中最不满苏联的波罗的海三国甚至公开喊出了独立的口号。这种情况下维系苏联的完整显然是比搞垮苏联要困难得多的。如果维系苏联更容易，或许叶利钦还愿意当个苏联总统。但此时搞垮苏联更容易，叶利钦的目的又只是最高权力，他自然就会选择搞垮苏联了。
对此俄共领导人久加诺夫也有过总结——他在苏联时期担任过意识形态部副部长，后来又参与了俄共组建，也算得上亲历者了。他指出苏联解体的原因是苏共本身的错误和退化，以及叶利钦等人对苏联历史的错误宣传。至于叶利钦为什么要这么做，是因为他对西方的宗教式崇拜，并试图在这一过程中获取利益。
从叶利钦掌权后的表现看，久加诺夫的评价无疑是十分中肯的。叶利钦此前一直以清廉公正的形象示人，可后来却被发现贪污严重。叶利钦口口声声维护民主，可后来却“炮打白宫”，因为议会反对自己就直接出兵镇压。叶利钦许诺私有化之后俄罗斯的经济将全面复兴，可他的休克疗法却直接让俄罗斯经济进入了漫长的寒冬，只有寡头从中受益。
由此可见，叶利钦之前的这些行为只是表演而已，他的一切手段都是为攫取权力服务的，搞垮苏联也是如此。只有看到最后，才能看出他的真面目。正如白居易早就总结过的那样：“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。向使当年身便死，一生真伪复谁知。”
